O presidente Donald Trump exigiu a “rendição incondicional” do Irã enquanto as forças dos EUA e de Israel intensificaram a sua campanha militar, enquadrando o conflito em escalada como um ponto de viragem geopolítico e um choque económico dispendioso que reverbera nos mercados globais de energia e financeiros.
A operação conjunta, denominada Operação Fúria Épica, começou a 28 de fevereiro, quando os Estados Unidos e Israel lançaram ataques coordenados às instalações de mísseis iranianos, infraestruturas nucleares, ativos navais e complexos de liderança militar. A campanha expandiu-se rapidamente para uma das maiores ofensivas militares na região em décadas, envolvendo centenas de ataques aéreos, mísseis de cruzeiro Tomahawk e drones armados, atingindo locais em Teerã, Isfahan e Qom. No início da campanha, o líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, e vários comandantes seniores da Guarda Revolucionária Islâmica foram mortos, segundo os EUA, Trump e oficiais israelitas.
O Irã respondeu com ataques de mísseis balísticos e drones dirigidos a Israel e bases militares dos EUA em toda a região do Golfo, incluindo instalações no Bahrein, Qatar, Kuwait e Emirados Árabes Unidos (EAU). Alguns ataques causaram vítimas e danos na infraestrutura, enquanto outros interromperam rotas comerciais marítimas e obrigaram à evacuação de civis de várias cidades regionais. Rotas de transporte de petróleo próximas ao Estreito de Ormuz, um ponto de estrangulamento que responde por cerca de um quinto do petróleo mundial, sofreram interrupções significativas.
Presidente dos EUA, Donald Trump, discutindo o conflito com o Irã.
Trump utilizou a Truth Social a 6 de março à noite com uma mensagem direta sobre a trajetória do conflito e as suas expectativas para Teerã.
“Irã, que está a ser brutalmente derrotado, pediu desculpa e rendeu-se aos seus vizinhos do Médio Oriente, prometendo que não atirará mais neles,” escreveu Trump. “É a primeira vez que o Irã perde, em milhares de anos, para países do Médio Oriente.”
Acrescentou que o Irã “já não é o ‘Bully do Médio Oriente’, eles são, em vez disso, ‘O PERDEDOR DO MÉDIO ORIENTE’, e assim permanecerão por muitas décadas até que se rendam ou, mais provavelmente, colapsem completamente.”
O presidente dos EUA também indicou preparativos para uma evacuação regional mais ampla.
“Estamos a retirar milhares de pessoas de vários países por todo o Médio Oriente,” escreveu Trump numa publicação separada. “Está a ser feito de forma discreta, mas sem problemas. O Departamento de Estado, sob o secretário Marco Rubio, está a fazer um excelente trabalho!”
A declaração mais marcante de Trump veio numa terceira mensagem, na qual descartou negociações a menos que Teerã se renda totalmente. Trump escreveu:
“Não haverá acordo com o Irã exceto RENDIÇÃO INCONDICIONAL! Depois disso, e com a eleição de um(a) GRANDE e ACEITÁVEL Líder(es), trabalharemos incansavelmente para trazer o Irã de volta do limiar da destruição, tornando-o economicamente maior, melhor e mais forte do que nunca.”
O governo iraniano rejeitou a exigência. O presidente Masoud Pezeshkian chamou a proposta de irrealista e prometeu que o Irã não se renderia, apesar das pesadas perdas militares e da turbulência na liderança.
O conflito também provocou ondas de choque económicas imediatas. Os mercados de energia reagiram primeiro, com o Brent a ultrapassar os 93 dólares por barril e o West Texas Intermediate a aproximar-se dos 91 dólares durante a primeira semana de combate. Analistas disseram que o medo de uma interrupção no transporte através do Estreito de Ormuz, um ponto de estrangulamento, desencadeou o maior ganho semanal em futuros de petróleo em anos.
“O petróleo já subiu 34,5% esta semana — o maior aumento de sempre. Agora, os traders estão a precificar uma probabilidade de 60% de o Estreito de Ormuz fechar por mais de 7 dias,” afirmou uma fonte na X.
Preços do Brent crude no sábado, 7 de março de 2026. Fonte da imagem via Tradingview
Os preços da energia têm um efeito de reverberação na economia global. O petróleo é um insumo principal para transporte, aviação, manufatura e transporte marítimo, o que significa que aumentos sustentados de preços podem impulsionar a inflação enquanto desaceleram o crescimento económico. Economistas estimam que uma interrupção prolongada, levando o crude a cerca de 100 dólares por barril, poderia acrescentar aproximadamente 0,5 a 0,8 pontos percentuais à inflação nas principais economias desenvolvidas.
Os EUA não estão imunes. Os preços da gasolina nos postos já começaram a subir alguns cêntimos e podem chegar a 0,50 dólares a mais por galão em algumas regiões, e os economistas alertam que picos sustentados de energia podem complicar as decisões de política do Federal Reserve. Custos mais elevados de combustível muitas vezes traduzem-se em custos de transporte aumentados, que, por sua vez, refletem-se nos preços ao consumidor de bens que vão desde alimentos até eletrónica.
Os mercados financeiros também reagiram ao conflito com volatilidade. Os principais índices de ações dos EUA tiveram oscilações acentuadas na primeira semana do conflito, enquanto os investidores moveram dinheiro para ativos tradicionais de refúgio, como ouro. Por outro lado, os contratantes de defesa beneficiaram de expectativas de aumento dos gastos militares e reposição de stocks de munições de precisão.
Os mercados de criptomoedas também reagiram, embora de forma desigual. O Bitcoin inicialmente caiu drasticamente nos dias iniciais do conflito, antes de se recuperar à medida que os investidores avaliavam os riscos de inflação e as condições de liquidez relacionadas com a guerra.
Alguns acreditam que uma crise geopolítica prolongada poderá, eventualmente, direcionar mais capital para ativos digitais, especialmente se os bancos centrais forem forçados a afrouxar a política monetária em resposta à pressão económica.
Outra dimensão económica reside nos custos diretos da guerra. As campanhas aéreas modernas dependem fortemente de munições guiadas de precisão, mísseis de cruzeiro e sistemas interceptores que custam centenas de milhares — e às vezes milhões — de dólares por unidade. Manter centenas de ataques por dia pode rapidamente consumir grandes inventários de armas e criar pressão nas cadeias de abastecimento da indústria de defesa.
Existem também custos económicos indiretos associados às deslocações militares, evacuações humanitárias, prémios de seguro para empresas de transporte que operam no Golfo Pérsico e interrupções nas rotas de aviação na região. Economistas dizem que, se o conflito permanecer limitado e de curta duração, a economia global poderá absorver o choque. Uma guerra prolongada, no entanto, provavelmente produzirá consequências mais amplas, incluindo crescimento mais lento e pressões inflacionárias sustentadas.
Apesar dos custos crescentes e da incerteza, Trump indicou que a campanha continuará até o Irã se render.
“O IRÃ TERÁ UM GRANDE FUTURO,” escreveu Trump na sua publicação na Truth Social. “FAÇA O IRÃ GRANDE NOVAMENTE (MIGA!).”
Por agora, o conflito mostra poucos sinais de desaceleração, deixando mercados, diplomatas e operadores de energia a observar de perto enquanto as operações militares e as repercussões económicas se desenrolam simultaneamente.
Trump afirmou que não haverá “nenhum acordo com o Irã exceto RENDIÇÃO INCONDICIONAL,” chamando o país de “perdedor do Médio Oriente” em publicações na Truth Social.
A Operação Fúria Épica é a campanha militar conjunta dos EUA e de Israel lançada a 28 de fevereiro de 2026, visando infraestruturas de mísseis, nucleares e militares iranianas.
Os mercados temem interrupções no Estreito de Ormuz, uma importante rota de transporte de petróleo que movimenta cerca de 20% do petróleo mundial.
Preços elevados de energia, volatilidade nos mercados e aumento dos gastos militares podem aumentar a inflação e desacelerar o crescimento económico mundial.