Google Cloud lançou a rede L1 GCUL, que atualmente está na fase de Testnet privada.

GateNews
CLOUD-2,06%
L12,57%

Notícias do BlockBeats, em 27 de agosto, Rich Widmann, responsável pela estratégia Web3 da Google, afirmou que as recentes discussões sobre blockchains Layer 1 colocaram o próprio Layer 1 da Google - chamado Google Cloud Universal Ledger (GCUL) - sob os holofotes. Como responsável por produtos no campo da encriptação, você sabe que para criar um Layer 1, ele deve ter diferenciação. O GCUL reúne anos de resultados de pesquisa e desenvolvimento da Google, e atualmente está na fase de Testnet privada, oferecendo uma nova Layer 1 para instituições financeiras: é de alto desempenho, neutro e confiável, e suporta contratos inteligentes baseados em Python. Além de aproveitar a capacidade de distribuição da Google, o GCUL é uma camada de infraestrutura neutra. A Tether não usará a blockchain da Circle, e a Adyen também provavelmente não usará a blockchain da Stripe. Mas qualquer instituição financeira pode construir com base no GCUL. Mais detalhes técnicos serão divulgados nos próximos meses!

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
KMIsSendingOutMessagesvip
· 2025-10-07 13:32
快 entrar numa posição!🚗
Ver originalResponder0