Introdução: Comparação de Investimento entre COVAL e VET
No mercado das criptomoedas, a comparação entre Circuits of Value (COVAL) e VeChain (VET) tornou-se incontornável para investidores. Estas duas criptomoedas não só divergem substancialmente em termos de capitalização de mercado, cenários de aplicação e desempenho de preço, como também representam posicionamentos diferenciados entre os criptoativos.
Circuits of Value (COVAL): Desde o seu lançamento em 2014, tem vindo a afirmar-se pelo seu papel na criação de combinações de tokens transacionáveis, designadas Vaults.
VeChain (VET): Lançada em 2015, é reconhecida como uma solução blockchain para transparência nas cadeias de abastecimento, tendo-se tornado numa das plataformas empresariais de blockchain mais amplamente adotadas.
O presente artigo analisa de forma abrangente a comparação do valor de investimento entre COVAL e VET, incidindo sobre tendências históricas de preço, mecanismos de oferta, adoção institucional, ecossistemas tecnológicos e previsões futuras, procurando responder à questão central dos investidores:
"Qual é atualmente a melhor opção de compra?"
I. Comparação do Histórico de Preços e Situação Atual do Mercado
Evolução Histórica dos Preços de COVAL e VET
- 2021: COVAL registou o seu máximo histórico de 0,250821 $ em 10 de dezembro de 2021.
- 2021: VET atingiu o seu máximo histórico de 0,280991 $ em 19 de abril de 2021.
- Análise comparativa: Durante o ciclo de mercado, o COVAL recuou do seu pico de 0,250821 $ para o valor atual de 0,0003879 $, enquanto o VET desvalorizou de 0,280991 $ para 0,0135 $.
Situação Atual do Mercado (26 de novembro de 2025)
- Preço atual do COVAL: 0,0003879 $
- Preço atual do VET: 0,0135 $
- Volume de negociação nas últimas 24 horas: COVAL 12 388,44 $ vs VET 174 762,61 $
- Índice de Sentimento de Mercado (Fear & Greed Index): 20 (Medo Extremo)
Clique para ver preços em tempo real:

II. Fatores Essenciais que Influenciam o Valor de Investimento de COVAL vs VET
Comparação dos Mecanismos de Oferta (Tokenomics)
-
COVAL: Oferta máxima fixa de 2 mil milhões de tokens, dos quais 1,7 mil milhões em circulação
-
VET: Oferta total de 86,7 mil milhões de tokens, com um modelo não inflacionista, tendo todos os tokens sido emitidos no lançamento
-
📌 Padrão histórico: Tokens de oferta fixa, como COVAL, tendem a ser mais sensíveis a variações da procura, enquanto a oferta mais elevada do VET proporciona maior estabilidade de mercado, mas potencialmente uma valorização menos pronunciada.
Adoção Institucional e Aplicações de Mercado
- Participação institucional: O VET suscitou maior interesse institucional, com parcerias como PwC, DNV GL e BMW; o COVAL regista menos adoção institucional documentada
- Adoção empresarial: O VET é aplicado em gestão de cadeias de abastecimento, autenticação de produtos e créditos de carbono via VeChainThor; a principal aplicação do COVAL permanece na plataforma Circuits para transferência de valor tokenizada
- Regulação: Ambos operam num contexto regulatório em evolução, sendo o VET particularmente relevante nos mercados da China e da Ásia-Pacífico
Desenvolvimento Técnico e Construção do Ecossistema
- Desenvolvimento técnico do COVAL: Foco nos Circuits para criar vias de valor e em Emblem Vault para agrupamento de ativos cross-chain
- Desenvolvimento técnico do VET: Aperfeiçoamento contínuo da blockchain VeChainThor com mecanismo de consenso POA 2.0 e protocolo de delegação de taxas
- Comparação do ecossistema: O VET dispõe de um ecossistema mais robusto, com múltiplas aplicações empresariais, protocolos DeFi e plataformas NFT; o COVAL é mais especializado em gestão de ativos cross-chain
Fatores Macroeconómicos e Ciclos de Mercado
- Desempenho em ambientes inflacionários: Nenhum dos tokens comprovou propriedades anti-inflacionistas relevantes, embora a utilidade empresarial do VET possa conferir maior estabilidade
- Política monetária: Ambos acompanham as tendências gerais do mercado cripto face às taxas de juro e à valorização do dólar
- Fatores geopolíticos: O VET beneficia de forte presença na Ásia, o que pode favorecer aplicações de comércio transfronteiriço, sobretudo no contexto das iniciativas blockchain da China
III. Previsão de Preço 2025-2030: COVAL vs VET
Previsão de Curto Prazo (2025)
- COVAL: Conservador 0,000315981 $ - 0,0003807 $ | Otimista 0,0003807 $ - 0,000529173 $
- VET: Conservador 0,01053 $ - 0,0135 $ | Otimista 0,0135 $ - 0,01485 $
Previsão de Médio Prazo (2027)
- O COVAL poderá entrar numa fase de crescimento, com intervalo de preço estimado entre 0,0004562103222 $ - 0,00056034528705 $
- O VET poderá entrar numa fase de crescimento, com intervalo estimado de 0,01673784 $ - 0,019876185 $
- Principais impulsionadores: Entrada de capital institucional, ETFs, desenvolvimento do ecossistema
Previsão de Longo Prazo (2030)
- COVAL: Cenário base 0,00067492846004 $ - 0,000701925598441 $ | Cenário otimista acima de 0,000701925598441 $
- VET: Cenário base 0,026185165083 $ - 0,02775627498798 $ | Cenário otimista acima de 0,02775627498798 $
Consulte previsões detalhadas de preço para COVAL e VET
Disclaimer
COVAL:
| Ano |
Preço Máximo Previsto |
Preço Médio Previsto |
Preço Mínimo Previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
0,000529173 |
0,0003807 |
0,000315981 |
-1 |
| 2026 |
0,00053682507 |
0,0004549365 |
0,000323004915 |
17 |
| 2027 |
0,00056034528705 |
0,000495880785 |
0,0004562103222 |
27 |
| 2028 |
0,000739358250435 |
0,000528113036025 |
0,000332711212695 |
36 |
| 2029 |
0,000716121276849 |
0,00063373564323 |
0,000564024722474 |
63 |
| 2030 |
0,000701925598441 |
0,00067492846004 |
0,000452202068226 |
73 |
VET:
| Ano |
Preço Máximo Previsto |
Preço Médio Previsto |
Preço Mínimo Previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
0,01485 |
0,0135 |
0,01053 |
0 |
| 2026 |
0,0206955 |
0,014175 |
0,012474 |
5 |
| 2027 |
0,019876185 |
0,01743525 |
0,01673784 |
29 |
| 2028 |
0,02649111885 |
0,0186557175 |
0,016603588575 |
38 |
| 2029 |
0,029796911991 |
0,022573418175 |
0,01828446872175 |
67 |
| 2030 |
0,02775627498798 |
0,026185165083 |
0,01387813749399 |
93 |
IV. Comparação de Estratégias de Investimento: COVAL vs VET
Estratégia de Investimento a Longo Prazo vs Curto Prazo
- COVAL: Indicado para investidores que privilegiam a gestão de ativos cross-chain e transferência tokenizada de valor
- VET: Indicado para investidores focados em adoção de blockchain empresarial e soluções para cadeias de abastecimento
Gestão de Risco e Alocação de Ativos
- Investidores conservadores: COVAL: 20 % | VET: 80 %
- Investidores agressivos: COVAL: 40 % | VET: 60 %
- Ferramentas de cobertura: Alocação em stablecoin, opções, carteira multimoeda
V. Comparação de Riscos Potenciais
Risco de Mercado
- COVAL: Maior volatilidade devido à menor capitalização de mercado e liquidez
- VET: Vulnerável a variações nas taxas de adoção de blockchain por empresas
Risco Técnico
- COVAL: Escalabilidade, estabilidade da rede
- VET: Preocupações de centralização, potenciais vulnerabilidades de segurança
Risco Regulatório
- As políticas regulatórias globais podem ter impactos distintos em ambos os tokens, podendo o VET ser alvo de maior escrutínio devido ao seu enfoque empresarial
VI. Conclusão: Qual é a Melhor Opção de Compra?
📌 Resumo do Valor de Investimento:
- Vantagens do COVAL: Agrupamento único de ativos cross-chain, potencial de crescimento em mercados de nicho
- Vantagens do VET: Parcerias empresariais fortes, casos de uso consolidados na gestão de cadeias de abastecimento
✅ Conselho de Investimento:
- Novos investidores: Privilegiar alocação superior em VET devido à sua presença consolidada no mercado
- Investidores experientes: Optar por uma abordagem equilibrada, aproveitando o potencial de valorização do COVAL
- Investidores institucionais: Focar-se no VET pelas soluções empresariais blockchain e parcerias estratégicas
⚠️ Aviso de Risco: O mercado das criptomoedas apresenta elevada volatilidade. O presente artigo não constitui aconselhamento de investimento.
None
VII. FAQ
P1: Quais são as principais diferenças entre COVAL e VET?
R: O COVAL destina-se à criação de combinações de tokens transacionáveis (Vaults), enquanto o VET foca-se em soluções blockchain para transparência nas cadeias de abastecimento. O COVAL apresenta uma oferta máxima fixa de 2 mil milhões de tokens; o VET, uma oferta total de 86,7 mil milhões. O VET destaca-se pelo robusto ecossistema empresarial e elevado interesse institucional.
P2: Qual destas criptomoedas registou melhor desempenho histórico?
R: O VET atingiu um máximo histórico superior (0,280991 $ em 19 de abril de 2021) face ao COVAL (0,250821 $ em 10 de dezembro de 2021). Porém, ambas registaram desvalorizações significativas, situando-se atualmente o COVAL em 0,0003879 $ e o VET em 0,0135 $.
P3: Quais os fatores-chave que influenciam o valor de investimento de COVAL e VET?
R: Os fatores determinantes incluem mecanismos de oferta, adoção institucional, aplicações de mercado, desenvolvimento tecnológico, construção de ecossistema e fatores macroeconómicos. O VET beneficia de parcerias institucionais e ecossistema desenvolvido; o COVAL disponibiliza agrupamento de ativos cross-chain especializado.
P4: Quais as previsões de preço para COVAL e VET em 2030?
R: Para o COVAL, o cenário base aponta para 0,00067492846004 $ - 0,000701925598441 $, sendo o cenário otimista superior a 0,000701925598441 $. Para o VET, o cenário base situa-se entre 0,026185165083 $ - 0,02775627498798 $, com o cenário otimista acima deste valor.
P5: Como devem os investidores distribuir os seus ativos entre COVAL e VET?
R: Investidores conservadores podem optar por 20 % COVAL e 80 % VET; os mais agressivos, por 40 % COVAL e 60 % VET. A distribuição exata deve refletir o perfil de risco e os objetivos individuais.
P6: Quais os principais riscos do investimento em COVAL e VET?
R: O COVAL apresenta maior volatilidade devido à menor capitalização de mercado e volume negociado, bem como possíveis desafios de escalabilidade. O VET está exposto a variações na adoção empresarial de blockchain e a riscos de centralização. Ambos enfrentam riscos regulatórios, sendo o VET potencialmente mais escrutinado pelo seu perfil institucional.
P7: Qual destas criptomoedas é considerada a melhor compra consoante o perfil do investidor?
R: Novos investidores deverão considerar maior alocação em VET, devido à sua consolidação no mercado. Investidores experientes poderão optar por equilíbrio entre ambos. Investidores institucionais tendem a preferir o VET pelas soluções empresariais e parcerias. Cada decisão de investimento deve, no entanto, ser fundamentada em análise própria e tolerância ao risco.