A Austrália está a enfrentar resistência à sua controversa lei das redes sociais. Dois adolescentes estão agora a processar o governo devido à proibição que impede qualquer pessoa com menos de 16 anos de aceder a plataformas sociais.
Este desafio legal levanta algumas questões sérias sobre os direitos digitais num mundo cada vez mais orientado para o Web3. Enquanto as redes sociais tradicionais operam sob controle centralizado, a comunidade cripto há muito defende a soberania do usuário e o acesso sem permissões. A ironia? À medida que os governos apertam as restrições sobre plataformas mainstream, as alternativas descentralizadas podem tornar-se as vencedoras inesperadas.
O caso destaca uma tensão mais ampla: Podem os governos regular eficazmente os espaços digitais quando redes sociais baseadas em blockchain oferecem alternativas resistentes à censura? Estes adolescentes podem estar a lutar a batalha de hoje nos tribunais tradicionais, mas estão essencialmente a argumentar a favor de princípios que se alinham com os valores fundamentais do cripto—autonomia, liberdade de acesso e resistência ao controlo centralizado.
Quer esta ação judicial tenha sucesso ou falhe, ela sinaliza uma mudança geracional. Os jovens não são mais apenas utilizadores passivos; estão a exigir um lugar à mesa quando as políticas sobre as suas vidas digitais são escritas. E num mundo onde a identidade descentralizada e os sistemas de reputação em cadeia estão a ganhar força, as proibições gerais baseadas na idade podem revelar-se mais difíceis de aplicar do que os legisladores pensam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunter
· 28m atrás
nah isto é realmente o jogo... os governos a falharem em grande quando nem sequer entendem o que significa na cadeia. aqueles miúdos estão basicamente a correr arbitragem ótima nas falhas regulatórias antes que os executivos percebam que o pool de mem está cheio de alternativas. a austrália está prestes a aprender que proibições gerais apenas aceleram a saída para soluções na cadeia sem dúvida.
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 20h atrás
Essas duas crianças acabaram fazendo publicidade para o Web3 sem querer, é realmente irônico.
Para ser sincero, a proibição de 16 anos já deveria ter sido alterada, o que as plataformas centralizadas não conseguem controlar, as redes sociais na cadeia podem resolver.
Espera, essa jogada da Austrália não é como levantar uma pedra e acabar se machucando? ...se adolescentes entrarem com uma ação, toda a descentralização social vai pegar fogo.
O governo quer regular o mundo digital e acaba gerando seu próprio substituto, já vi isso acontecer muitas vezes.
Esses dois adolescentes estão, na verdade, lutando pelos direitos de todos, só não sei se eles percebem isso.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 11-27 09:38
não vou mentir, o verdadeiro custo de oportunidade aqui é os governos queimando capital político na aplicação que só vai empurrar o volume para as ferrovias defi de qualquer maneira... os adolescentes descobriram a arbitragem mais rápido do que a maioria dos traders lmao
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 11-26 16:26
Haha, essa operação na Austrália é realmente absurda, proibir menores de 16 anos de usar redes sociais? Isso não é um empurrão para o web3?
Para ser sincero, quanto mais o governo tenta controlar, mais as coisas descentralizadas ficam populares.
Esses dois jovens são bem ousados, indo direto para o tribunal... Eu aposto 5 euros que eles ganham.
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 11-26 16:25
Acordei, e mais uma vez o governo está controlando a vida digital dos jovens, morri de rir
---
Essa operação da Austrália é realmente absurda, e deu uma oportunidade perfeita para o web3 ultrapassar na curva
---
Proibição aos 16 anos? Caramba, esse é o lugar onde o controle centralizado merece ser amaldiçoado, não é à toa que todos estão indo para a cadeia
---
Aqueles parlamentares realmente não conseguem entender, assim que o sistema de identificação na cadeia surgir, essa proibição se tornará completamente irrelevante
---
O mais engraçado é que essas duas crianças estão processando através do tribunal tradicional, mas o que elas estão disputando é na verdade o que nós, pessoas do crypto, sempre quisemos
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 11-26 16:25
A ação da Austrália realmente foi incrível, a proibição para menores de 16 anos mandou as crianças direto para o tribunal... Isso não é abrir espaço para arbitragem em redes sociais do tipo DEX?
Arbitragem de livro didático em Empréstimos Flash, aperto nas políticas = fluxo na cadeia = gás em grande subida = Bots em festa, só de olhar para o mempool já dá para saber qual vai ser o próximo mercado
O curioso é que essas crianças nem sabem que o que estão fazendo é, na verdade, um ataque de sanduíche de poder, genial.
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 11-26 16:21
A Austrália realmente fez algo incrível ao mandar as crianças para o tribunal... e isso acabou dando uma oportunidade ao Web3?
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 11-26 16:09
Do ponto de vista quantitativo, esta onda de processos é essencialmente uma publicidade para o social descentralizado... o endurecimento da regulamentação governamental = surgimento de áreas de mercado subvalorizadas, essa lógica já vimos muitas vezes nos dados históricos.
---
Espera, a proibição de idade realmente pode bloquear o sistema de identificação na cadeia? A jogada da Austrália parece um pouco ingênua... aviso de risco: a incerteza política muitas vezes é uma informação favorável a curto prazo, mas um risco a longo prazo.
---
Em termos simples, esses dois jovens não sabem que estão abrindo caminho para o ecossistema dapp. De acordo com o meu modelo de ciclo de mercado, esse tipo de evento geralmente desencadeia oportunidades de arbitragem política subsequentes... pessoal, não se deixem levar pelas emoções.
---
O social blockchain já estava em uma fase de formação de fundo, e agora vem isso... não acho que seja uma informação favorável, mas sim uma advertência sobre a reação em cadeia do aumento da regulamentação. Aqueles que fazem negociação diária, não entrem numa posição.
---
A geração mais jovem quer autonomia, sem dúvida... mas será que realmente ousam adotar o social descentralizado? Ou apenas resistem verbalmente enquanto continuam a usar o tiktok? Em um ciclo macroeconômico, esse conflito geracional é difícil de mudar.
A Austrália está a enfrentar resistência à sua controversa lei das redes sociais. Dois adolescentes estão agora a processar o governo devido à proibição que impede qualquer pessoa com menos de 16 anos de aceder a plataformas sociais.
Este desafio legal levanta algumas questões sérias sobre os direitos digitais num mundo cada vez mais orientado para o Web3. Enquanto as redes sociais tradicionais operam sob controle centralizado, a comunidade cripto há muito defende a soberania do usuário e o acesso sem permissões. A ironia? À medida que os governos apertam as restrições sobre plataformas mainstream, as alternativas descentralizadas podem tornar-se as vencedoras inesperadas.
O caso destaca uma tensão mais ampla: Podem os governos regular eficazmente os espaços digitais quando redes sociais baseadas em blockchain oferecem alternativas resistentes à censura? Estes adolescentes podem estar a lutar a batalha de hoje nos tribunais tradicionais, mas estão essencialmente a argumentar a favor de princípios que se alinham com os valores fundamentais do cripto—autonomia, liberdade de acesso e resistência ao controlo centralizado.
Quer esta ação judicial tenha sucesso ou falhe, ela sinaliza uma mudança geracional. Os jovens não são mais apenas utilizadores passivos; estão a exigir um lugar à mesa quando as políticas sobre as suas vidas digitais são escritas. E num mundo onde a identidade descentralizada e os sistemas de reputação em cadeia estão a ganhar força, as proibições gerais baseadas na idade podem revelar-se mais difíceis de aplicar do que os legisladores pensam.