Recentemente encontrei uma configuração interessante de carteira multi-sig que vale a pena mencionar.
Basicamente, é um arranjo de 2 de 3 chaves - você controla duas chaves, enquanto um terceiro de confiança mantém o backup. Um meio termo inteligente entre a custódia total e o armazenamento em troca, se me perguntar.
O que chamou a minha atenção: eles passaram por auditorias de segurança adequadas, além de não haver requisitos de KYC. A privacidade permanece intacta desde o primeiro dia.
Alguém mais a explorar soluções multi-sig ultimamente? O espaço definitivamente precisa de mais opções que não o forcem a comprometer-se tanto em segurança como em anonimidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingersFOMO
· 11-27 12:21
A ideia de multi-sig de 2-3 realmente é boa, mas confiar em terceiros ainda é um pouco arriscado, quem pode garantir que eles realmente são confiáveis?
Sem KYC soa bem, mas temo que um dia a política mude e até os planos auditados tenham que se adaptar.
Para ser honesto, a solução multi-sig ainda é de nicho, a maioria das pessoas ainda está a dormir em exchanges centralizadas, como poderiam se envolver nisso?
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 11-26 12:51
2/3 multi-signature é realmente bom, mas a parte de confiar em terceiros ainda é um pouco desconfortável
ngl agora muitas pessoas ainda estão deitadas na exchange, com preguiça de se esforçar na autogestão
Dou nota máxima por não ter KYC, e a auditoria de segurança também é reconfortante
O problema é que realmente existem muito poucos esquemas de multi-assinatura utilizáveis...
Este campo ainda precisa se esforçar mais.
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 11-26 12:51
A configuração de multi-assinatura 2/3 é realmente boa, mas a confiabilidade do terceiro depende de uma boa avaliação.
Dito isso, a ausência de KYC é na verdade mais atraente; este é o aspecto que o web3 deveria ter.
Atualmente, ainda existem poucas soluções de multi-assinatura; a maioria das pessoas ou não confia nas exchanges, ou tem medo de perder a chave privada ao gerenciar sozinhas, o que é uma situação desconfortável.
Auditoria realizada e ainda amigável à privacidade, essa combinação não é comum.
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 11-26 12:38
2-3 multi-assinaturas realmente são boas, mas a confiabilidade do terceiro depende da integridade da pessoa.
O problema é que o custo de confiança é alto, como escolher um terceiro para ficar mais tranquilo?
A auditoria de segurança foi feita e não há KYC, isso é realmente bom, privacidade bombear ao máximo.
As multi-assinaturas já deveriam ter se tornado comuns, agora são realmente poucas as pessoas que começaram a usá-las.
Dito isso, na verdade não são tantas as pessoas que cuidam de suas próprias chaves...
Recentemente encontrei uma configuração interessante de carteira multi-sig que vale a pena mencionar.
Basicamente, é um arranjo de 2 de 3 chaves - você controla duas chaves, enquanto um terceiro de confiança mantém o backup. Um meio termo inteligente entre a custódia total e o armazenamento em troca, se me perguntar.
O que chamou a minha atenção: eles passaram por auditorias de segurança adequadas, além de não haver requisitos de KYC. A privacidade permanece intacta desde o primeiro dia.
Alguém mais a explorar soluções multi-sig ultimamente? O espaço definitivamente precisa de mais opções que não o forcem a comprometer-se tanto em segurança como em anonimidade.