Recentemente, vi muitas pessoas a espalhar a afirmação "A Reserva Federal (FED) foi encurralada em 1,5 trilhões", que soa bastante assustadora. Mas, ao pesquisar, percebi que na verdade se está a misturar duas coisas diferentes - as perdas económicas devido à paralisação do governo e a política monetária da Reserva Federal (FED) não são a mesma coisa.
Vamos falar primeiro de onde vêm os 15 trilhões.
De outubro a novembro do ano passado, o governo federal dos EUA paralisou por 43 dias devido à falta de aprovação do orçamento, estabelecendo um recorde histórico. 700 mil funcionários federais voltaram para casa e 42 milhões de famílias foram afetadas, com a assistência alimentar suspensa e os investimentos empresariais também adiados. Só quando Trump assinou a lei de apropriação temporária em 12 de novembro é que essa comédia terminou. Qual foi a magnitude das perdas? O número oficial é de 1,5 trilião de dólares.
Mas qual é a relação dessa conta com a Reserva Federal (FED)? Para ser sincero, não há uma ligação direta muito grande.
A verdadeira contradição está do lado do jogo político. Trump tem feito apelos públicos durante este período, exigindo que o presidente da Reserva Federal (FED), Powell, "reduza as taxas de juro em pelo menos 3 pontos percentuais". Ele até atacou diretamente, dizendo que Powell "se queixa de um problema de inflação que não existe, como uma criança". Isso é bastante direto, não é?
No entanto, o problema é que o mandato de Powell só termina em maio de 2026, e o presidente não tem o poder de demiti-lo diretamente. Portanto, essa pressão é mais exercida através de uma guerra de opiniões e investigações no Congresso, com o objetivo de influenciar decisões ou forçá-lo a renunciar.
Para aqueles que estão atentos a moedas como BTC, ETH e XRP, o impacto desta situação é, na verdade, bastante sutil. Assim que as expectativas de corte de juros da A Reserva Federal (FED) aumentam, a liquidez se amplia e os ativos de risco geralmente se beneficiam. Mas agora, com a divulgação de dados governamentais bloqueada e a falta de transparência nas informações do mercado, a A Reserva Federal (FED) se tornou ainda mais cautelosa. Portanto, não espere grandes ações políticas no curto prazo.
Resumindo: 1,5 trilhões é o custo da paralisação do governo, não é o montante de "chantagem" direcionado à A Reserva Federal (FED). A verdadeira pressão vem da pressão política contínua para a redução das taxas de juros. O que o mercado está preocupado não é com o dinheiro, mas sim com a incerteza da direção da política.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MidnightGenesis
· 23h atrás
na cadeia mostra que a disputa política é muito mais valiosa do que os 1,5 trilhões de dígitos em si... como era de esperar, as informações do mercado foram desestabilizadas
O interessante é que Powell se mantém firme até 2026, o que cria uma janela de incerteza suficiente. Sem expectativas de redução de taxas a curto prazo, o BTC deve ser mais cauteloso
O monitoramento mostra que a Liquidez ainda não se moveu verdadeiramente, não se deixe enganar pelo ruído da guerra de opiniões
Do ponto de vista do código, a direção da política é a verdadeira variável... essa falta de transparência tem um grande impacto no fluxo de fundos na cadeia
Vale a pena notar que adivinhar a direção da política agora é como negociar no escuro, o mercado com falta de dados é o mais suscetível a fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 11-26 12:50
Espera, essa lógica eu não consegui entender bem, 1,5 trilhões não toca na Reserva Federal? Então os rumores são mesmo uma invenção.
Se é para ser uma disputa política, que seja, não vamos colocar a perda econômica em cima da política monetária.
Se não houver grandes movimentos a curto prazo, vamos ter que aguentar mais um pouco nesse assunto das moedas.
Mas, pensando bem, com tanta incerteza nas políticas, o BTC pode acabar se tornando um ativo de refúgio.
Desta vez vai ser preciso brigar no mercado à vista, os alavancados nos futuros devem ter cuidado.
Realmente, a diferença de informação foi explorada até a exaustão, os investidores de retalho sempre são os últimos a saber.
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 11-26 12:50
Dito de forma simples, é a confusão de informações que foi exagerada, a guerra de opiniões sempre corre mais rápido que a verdade
As expectativas de redução das taxas de juros realmente têm espaço para imaginação, mas em um estado de buraco negro de dados, a Reserva Federal (FED) será mais conservadora, não sonhe com isso a curto prazo
Política contra economia, no final, quem paga a conta são os investidores de retalho, vamos apenas observar
Essa incerteza é, na verdade, uma boa oportunidade para shorting, espere por sinais mais claros antes de embarcar de forma segura
A verdadeira crise não está no montante, mas no fato de que ninguém sabe qual será o próximo passo, isso é o que realmente machuca
Recentemente, vi muitas pessoas a espalhar a afirmação "A Reserva Federal (FED) foi encurralada em 1,5 trilhões", que soa bastante assustadora. Mas, ao pesquisar, percebi que na verdade se está a misturar duas coisas diferentes - as perdas económicas devido à paralisação do governo e a política monetária da Reserva Federal (FED) não são a mesma coisa.
Vamos falar primeiro de onde vêm os 15 trilhões.
De outubro a novembro do ano passado, o governo federal dos EUA paralisou por 43 dias devido à falta de aprovação do orçamento, estabelecendo um recorde histórico. 700 mil funcionários federais voltaram para casa e 42 milhões de famílias foram afetadas, com a assistência alimentar suspensa e os investimentos empresariais também adiados. Só quando Trump assinou a lei de apropriação temporária em 12 de novembro é que essa comédia terminou. Qual foi a magnitude das perdas? O número oficial é de 1,5 trilião de dólares.
Mas qual é a relação dessa conta com a Reserva Federal (FED)? Para ser sincero, não há uma ligação direta muito grande.
A verdadeira contradição está do lado do jogo político. Trump tem feito apelos públicos durante este período, exigindo que o presidente da Reserva Federal (FED), Powell, "reduza as taxas de juro em pelo menos 3 pontos percentuais". Ele até atacou diretamente, dizendo que Powell "se queixa de um problema de inflação que não existe, como uma criança". Isso é bastante direto, não é?
No entanto, o problema é que o mandato de Powell só termina em maio de 2026, e o presidente não tem o poder de demiti-lo diretamente. Portanto, essa pressão é mais exercida através de uma guerra de opiniões e investigações no Congresso, com o objetivo de influenciar decisões ou forçá-lo a renunciar.
Para aqueles que estão atentos a moedas como BTC, ETH e XRP, o impacto desta situação é, na verdade, bastante sutil. Assim que as expectativas de corte de juros da A Reserva Federal (FED) aumentam, a liquidez se amplia e os ativos de risco geralmente se beneficiam. Mas agora, com a divulgação de dados governamentais bloqueada e a falta de transparência nas informações do mercado, a A Reserva Federal (FED) se tornou ainda mais cautelosa. Portanto, não espere grandes ações políticas no curto prazo.
Resumindo: 1,5 trilhões é o custo da paralisação do governo, não é o montante de "chantagem" direcionado à A Reserva Federal (FED). A verdadeira pressão vem da pressão política contínua para a redução das taxas de juros. O que o mercado está preocupado não é com o dinheiro, mas sim com a incerteza da direção da política.