BlackVelvetBluePeony

Recentemente, voltei a ouvir pessoas a falar sobre construtores de blocos, bundles, MEV e afins, e, para ser honesto, os investidores individuais não precisam de se tornar investigadores… basta saber como evitar armadilhas. A minha compreensão básica é: as transações que envias não necessariamente entram na ordem que escolhes, os outros podem agrupá-las e inseri-las todas de uma vez, por isso, evita fazer operações na cadeia que sejam facilmente manipuláveis (como seguir tendências de subida e venda, abrir slippage demasiado grande, ou escrever intenções de forma demasiado explícita). Sempre q

Agora, ao verificar se o projeto está levando a sério o trabalho, na verdade não olho tanto para as tendências de busca ou discussões acaloradas, primeiro verifico os gastos do tesouro: para onde o dinheiro foi direcionado, quem está recebendo, se está sendo desbloqueado aos poucos conforme os marcos, e não um “pacote de presente” de uma só vez. O que mais preocupa são aqueles orçamentos muito bem elaborados, mas cu gastos são todos com consultores de longo prazo + “parcerias de mercado” vagas, sem deixar claro onde estão os entregáveis.
Recentemente, todos estão focados na liberação de stakin

Mais uma vez o S5, vamos ver que novidades podemos criar desta vez.

O caminho está sempre lá, o importante é se você está disposto a seguir o seu plano até o fim, e não ser conduzido pelas emoções.

Na boca, um tenta derrubar o outro; por trás, todos estão competindo pela narrativa institucional e pela entrada de liquidez.

Recentemente, voltei a ver pessoas cujos carteiras foram "roubadas facilmente", e ao verificar, a maioria eram velhos problemas: ao conceder autorização a um contrato, ela era ilimitada, e eles já tinham esquecido disso. Em resumo, essa coisa é como trancar a porta antes de dormir; não trancar pode não causar problemas, mas se acontecer, é muito desconfortável, e geralmente não é a transação atual que causa o problema, mas aquela "Aprovação" que foi concedida há meses com um clique casual.
Meu hábito agora é: revogar assim que terminar de usar, especialmente aqueles front-ends desconhecidos ou

10% de juros compostos parecem pequenos, mas acumulados representam um golpe de redução de dimensão, o mais importante é se você consegue seguir o plano todas as vezes.

Supremo Tribunal de Victoria, se for julgado, os detalhes divulgados provavelmente serão muito interessantes, especialmente a diligência e os registros de e-mail.

Estas últimas dias, as mensagens no grupo eram como chuva, e as longas publicações dos KOLs também vinham uma após a outra, fazendo a cabeça das pessoas parecerem ser pressionadas por uma enxurrada de informações. Comprar por impulso, na verdade, ainda é uma decisão própria, mas agora estou mais inclinado a devolver a “responsabilidade” à fonte de informação: você pode expressar opiniões, mas não esconda a incerteza como se fosse certeza e venda assim.
Especialmente recentemente, antes e depois da atualização/manutenção da principal blockchain pública, todos estão especulando se o ecossistema

Recentemente, vejo todo mundo falando sobre a cadeia completa do AI Agent, e isso me deixa tentado, mas também um pouco inseguro. Para ser honesto, se realmente deixarmos ele assinar por conta própria, ajustar posições sozinho, ainda assim é preciso alguém para garantir: não dar permissões totais, limitar os limites de crédito, revisar os endereços/contratos na lista de permissões, pelo menos para poder pausar em caso de problemas. Na interação na cadeia, o que é menos “inteligente” na verdade é a fronteira: ao encontrar atualizações de contrato, mudanças de parâmetros, liquidez que de repente

Recentemente, ao analisar projetos na cadeia RWA, quanto mais vejo, mais acho que as palavras "liquidez" são boas para encenar: poder comprar e vender a qualquer momento na cadeia não significa que você pode resgatar a qualquer momento. Outros pensam que estão adquirindo um "ativo real de saída rápida", mas na verdade muitos termos são escritos de forma bastante detalhada: janela de resgate, limite de quota, primeiro a chegar, até mesmo pausa em caso de volatilidade... Em resumo, escondem o risco de resgate em letras pequenas.
Nos últimos dias, a taxa de financiamento do capital voltou a ser e

Atirando até o sexto alvo, quem mantém a paciência vence e fica rico.

Poderá haver alguma pressão de venda por volta de 0.162, quando atingir esse nível, vou realizar uma parte dos lucros.

Esta estrutura está razoável, se o recuo não for rompido, também considerarei seguir junto.

Recentemente, ao revisar propostas de governança, quanto mais olho, mais acho que a coisa de “voto por delegação” é um pouco como emprestar o microfone, e de repente não consegue mais recuperá-lo. Todo mundo diz que é para aumentar a participação, mas na realidade o voto se concentra nas mãos de alguns rostos conhecidos, como ajustar os parâmetros, onde traçar os limites de risco, tudo depende das preferências deles e das contas pessoais... Para ser claro, o que a governança com tokens pode governar não é o protocolo, mas a paciência dos detentores de tokens.
Ainda há quem fique de olho em tra

Na verdade, todos sabem que a coincidência de "como as transferências acontecem exatamente ao mesmo tempo na blockchain" não é grande coisa. Ontem à noite, fiquei olhando por um bom tempo para um endereço, primeiro o hot wallet da exchange enviou para um intermediário, depois foi dividido em várias transações por rotas diferentes, e por fim convergido em um contrato, o intervalo de tempo parecia aleatório, mas na verdade eram parâmetros ajustados (limite, gás, até mesmo limites de risco). Recentemente, ouvi dizer que uma região está aumentando impostos e reforçando a conformidade, às vezes ape

Stablecoin at an all-time high = strong buying momentum, only missing a trigger event.