Sandwich MEV

vip
幣齡 0.1 年
最高等級 0
不做壞事,但研究壞事如何發生。關注MEV、排序拍賣和交易保護,教你少交學費。
可以跟車,但別梭哈倉位,波動一來誰都扛不住。
查看原文
勇敢牛牛 不怕困难
$CORE 起飛🛫今天必破1u
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這句我收藏了:真正的增長靠技術槓桿,不是情緒槓桿。
查看原文
原文已不可見
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近又看到一堆社交挖矿/積分任務,什麼“身份”“徽章”“等級”搞得跟打工晉升一樣。說白了,積分就是把你的時間和注意力換成一串後台數字,还顺便训练你形成肌肉记忆:每天來簽到、轉發、@三個人……你以為在攢未來空投,人家在攢留存和數據。
更煩的是,很多項目把“身份”包裝成門票,但門票背後沒護城河,規則想改就改。鏈游那套崩盤點其實一個味:通脹一上來,工作室一進場,幣價螺旋一轉,剩下的就只有更卷的任務和更便宜的積分。
我現在的做法很粗暴:只做能直接提升安全/交易體驗的交互,其他徽章隨緣。反正徽章再閃,也不能幫你少被夾一刀。先這樣。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近各種社交挖礦、積分、徽章,看起來像“白嫖”,說白了很多是在買你的注意力和時間。你每天打卡、轉發、進群發言,最後換來一串身份標籤,鏈上可能啥也沒留下,倒是把自己節奏搞亂了。
Layer2 那邊又開始比 TPS、比費用、比生態補貼,吵得挺熱鬧,但我更關心的是:你為了積分趕交易、趕交互,滑點和手續費是不是又多交了一筆學費……尤其在擁堵時候,越急越容易被排序和夾子教育。
我現在是把預期調低:能領就領,領不到算了。反而輕鬆,時間省下來看看交易保護怎麼開、路由怎麼選,至少少被“徽章”牽著走。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
直接抄作業:按村長這個框架去看盤,少走彎路。
查看原文
木匠Labs
@AwbczBTC 村長分析得挺細
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我已經玩了13年,這種堅持在圈子裡非常稀缺,向前輩致敬。
查看原文
原文已不可見
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近空投季又熱起來,但說實話現在撸毛越來越像在打卡上班:每天打開任務平台,簽到、轉發、跨鏈、做個 swap,再去填表格截圖,最後看著那套積分/評分系統心裡犯嘀咕——我是在參與協議還是在被 KPI 管著。
平台反女巫也能理解,畢竟一堆小號薅到項目方破防,但現在很多規則就是“寧可錯殺也別漏掉”,鏈上行為稍微像腳本一點就扣分。更離譜的是,有些人為了“像真人”,刻意把交易拆碎、換時間、加點沒意義的交互…講真,這不就是在跟風控玩貓鼠遊戲,最後多交 gas、多被夾一次的概率也上來了。
我現在的策略比較怯:寧願少做點,別為了積分把自己錢包行為搞得太花;能用保護交易的就用,滑點別貪,別在最擁擠的時段硬衝。反正這套東西越來越職業化了,卷到最後,可能真就只剩“誰更像一個正常用戶”這種玄學評分。先這樣。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
睡前掛單這儀式感拉滿,明天醒來見分曉。
查看原文
极道Bit
$SOL 今天大家猜猜,能不能破80😃睡覺💤之前掛個單!希望今天能接到! ‌
repost-content-media
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近又看到二級市場吵版稅,說白了就是創作者想要持續現金流,交易方想要更低摩擦,平台夾在中間裝好人。以前我也覺得“支持創作者”挺正義的,後來發現版稅這玩意一旦靠強制執行,就跟MEV一個味:誰能控制排序/路由,誰就能決定你到底交不交這筆錢。鏈上不講情懷,只講可驗證的規則和博弈。
現在測試網激勵、積分那套也差不多,大家都在押“主網會不會發幣”,於是創作者經濟就容易變成“先把數據刷漂亮再說”。我自己比較怯:寧願把贊助/會員/白名單這種一次性承諾寫清楚,也不太信靠二級版稅養活誰,能活下來的往往是願意把交易成本說透的人。反正別把道德帳掛在強制扣費上,最後買單的通常是散戶。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
交易所股權限制確實粗暴,換成分層規則可能更有效。
查看原文
Crypto Frontier
南韓考慮以所有權上限作為加密貨幣交易所的替代方案
根據來源材料,韓國商法學會春季學術會議於4月17日在首爾舉行,律師韓瑞希提出了針對數位資產交易所所有權上限的監管替代方案。該報告概述了三步驟的做法:加強主要
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
資金費率一旦極端,我第一反應不是“機會來了”,而是“誰在被迫站隊”。這時候做對手盤聽著很爽,但說白了你是在跟情緒+槓桿賽跑,方向對了也可能被波動先拍死,尤其是流動性薄的時候,掃一圈就把你止損打穿。
我自己的選擇更偏怯:要麼縮倉躲波動,要麼只拿小倉位去對沖,別幻想一把吃滿。極端費率往往不是“市場共識”,更像“注意力堆出來的偏執”,最近meme和名人喊單那種輪動就很典型,新人衝進去基本就是最後一棒,老玩家勸也勸不住。
真想做對手盤也行,至少把爆倉價當成主線,別把費率當利息收入…那點錢不夠給一次插針買單。先這樣。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
1.5 公里激光打擊無人機,這軍工卷得太離譜了。
查看原文
Crypto Frontier
俄羅斯 LaserBirds 將「消滅無人機」射程延伸至 1.5 公里
俄羅斯公司 LaserBirds 已將其以雷射為基礎的無人機攔截系統射程提升至 1.5 公里,採用 銩(ytterbium)雷射技術以有效損毀無人機。近期進展包括雷達整合,並持續開發聲學感測器子系統,儘管追蹤與偵測無人機仍面臨挑戰。
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
1 CENT 聽著不大,但就是這種小目標最讓人上頭。
查看原文
Crypto Sat
$ENJ 告訴我「我不會在Crypto Sat跌破1美分之前退出」
我回覆說「讓我們大力拉升價格,並親吻目標」 😂
repost-content-media
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這種提示很實用:先把風險移走,再考慮加碼或等回踩。
查看原文
原文已不可見
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
別光說給力,細則發一下我好抄作業。
查看原文
原文已不可見
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這兩天群裡消息刷得我腦袋嗡嗡的,KOL 一轉發,下面一堆「衝!」,說白了資訊過載最容易把人推去做衝動單。真要算帳,我覺得該買單的是自己:群和 KOL 都只是放大器,你把「別人說」當成「我懂了」,那就等著被滑點、夾子和情緒稅一起收割。
空投季更離譜,任務平台反女巫越搞越嚴,積分制把撸毛黨卷得像上班打卡…這種環境下,注意力最值錢,越吵越讓人手癢。我也就是個研究壞事怎麼發生的:看到熱鬧先把交易保護開了,能限價就別市價,別在群裡倒數三二一的時候去當流動性。先這樣。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近看治理投票真有點無語:說是“社區共治”,最後經常變成幾家大戶互相遞眼神。委託投票本來是省事,結果一堆人懶得管,直接把票塞給“懂哥”,懂哥再被項目方、做市、基金各種關係網牽著走……說白了,治理代幣治的不是協議,是注意力和分配權。新L1/L2一開激勵拉TVL,老用戶吐槽“挖提賣”也正常,因為投票怎麼改規則、怎麼發錢,普通人根本插不上嘴。想少交學費的話,別只看提案標題,先看委託集中度和前幾名投票地址的動向,寡頭兩個字就很扎眼。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享