SC từ chối giải trí lời cầu xin để đóng khung các hướng dẫn cho các quy định giao dịch tiền điện tử
Băng ghế dự bị, cũng bao gồm các thẩm phán JB Pardiwala và Manoj Misra, nhận xét rằng mặc dù đơn kiến nghị theo Điều 32 của Hiến pháp, nhưng rõ ràng là "mục đích thực sự là tìm kiếm tiền bảo lãnh trong các thủ tục tố tụng đang chờ xử lý chống lại người khởi kiện".
Tòa án Tối cao đã từ chối giải quyết một kiến nghị tìm kiếm một hướng dẫn cho Trung tâm và những người khác để đưa ra các hướng dẫn cho quy định giao dịch và khai thác tiền điện tử. Tiền điện tử là các loại tiền kỹ thuật số hoặc tiền ảo dựa trên blockchain hoạt động độc lập với ngân hàng trung ương.
Một băng ghế do Chánh án DY Chandrachud đứng đầu cho biết các biện pháp giảm nhẹ chính được tìm kiếm trong lời biện hộ có bản chất là hướng lập pháp.
Băng ghế dự bị, cũng bao gồm các thẩm phán JB Pardiwala và Manoj Misra, nhận xét rằng mặc dù đơn kiến nghị theo Điều 32 của Hiến pháp, nhưng rõ ràng là "mục đích thực sự là tìm kiếm tiền bảo lãnh trong các thủ tục tố tụng đang chờ xử lý chống lại người khởi kiện".
"Chúng tôi không thể tham gia vào quá trình hành động này. Người khởi kiện sẽ được tự do chuyển tòa án thích hợp để cấp bảo lãnh thường xuyên. Trong chừng mực liên quan đến các biện pháp giảm nhẹ chính, chúng mang tính chất của một hướng lập pháp mà tòa án không thể ban hành theo Điều 32 của Hiến pháp", cơ quan này cho biết trong lệnh được thông qua hôm 10/11.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
3 thích
Phần thưởng
3
1
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TheRiseOfSaltedFish
· 2023-12-01 16:23
Có chuyện quái gì với SC? Không phải là nhiều người không lạc quan
SC từ chối giải trí lời cầu xin để đóng khung các hướng dẫn cho các quy định giao dịch tiền điện tử
Băng ghế dự bị, cũng bao gồm các thẩm phán JB Pardiwala và Manoj Misra, nhận xét rằng mặc dù đơn kiến nghị theo Điều 32 của Hiến pháp, nhưng rõ ràng là "mục đích thực sự là tìm kiếm tiền bảo lãnh trong các thủ tục tố tụng đang chờ xử lý chống lại người khởi kiện".
Tòa án Tối cao đã từ chối giải quyết một kiến nghị tìm kiếm một hướng dẫn cho Trung tâm và những người khác để đưa ra các hướng dẫn cho quy định giao dịch và khai thác tiền điện tử. Tiền điện tử là các loại tiền kỹ thuật số hoặc tiền ảo dựa trên blockchain hoạt động độc lập với ngân hàng trung ương.
Một băng ghế do Chánh án DY Chandrachud đứng đầu cho biết các biện pháp giảm nhẹ chính được tìm kiếm trong lời biện hộ có bản chất là hướng lập pháp.
Băng ghế dự bị, cũng bao gồm các thẩm phán JB Pardiwala và Manoj Misra, nhận xét rằng mặc dù đơn kiến nghị theo Điều 32 của Hiến pháp, nhưng rõ ràng là "mục đích thực sự là tìm kiếm tiền bảo lãnh trong các thủ tục tố tụng đang chờ xử lý chống lại người khởi kiện".
"Chúng tôi không thể tham gia vào quá trình hành động này. Người khởi kiện sẽ được tự do chuyển tòa án thích hợp để cấp bảo lãnh thường xuyên. Trong chừng mực liên quan đến các biện pháp giảm nhẹ chính, chúng mang tính chất của một hướng lập pháp mà tòa án không thể ban hành theo Điều 32 của Hiến pháp", cơ quan này cho biết trong lệnh được thông qua hôm 10/11.
$BTC$