Nhóm nghiên cứu của Đại học Cambridge đã công bố những phát hiện thú vị. Phân tích dữ liệu mạng Bitcoin trong 11 năm và 68 trường hợp hỏng cáp quang dưới biển, họ kết luận rằng việc cắt đứt cáp quang dưới biển không ảnh hưởng nhiều đến Bitcoin như chúng ta nghĩ.

Vào tháng 3 năm 2024, khi có 7 cáp bị đứt do rối loạn dưới biển ngoài khơi Côte d'Ivoire, mức độ ảnh hưởng đến internet khu vực đã tăng vọt lên hơn 11.000. Nhưng còn Bitcoin thì sao? Chỉ khoảng 5 nút bị ảnh hưởng, chiếm chưa đến 0,03% toàn bộ mạng lưới, và không xảy ra biến động giá hay gián đoạn đồng thuận. Điều này thật tượng trưng.

Theo nghiên cứu, trong số 385 báo cáo về sự cố cáp, 68 trường hợp trùng khớp với các gián đoạn có thể xác minh, nhưng trong đó 87% chỉ ảnh hưởng đến dưới 5% các nút. Mức ảnh hưởng trung bình là -1,5%, trung vị là -0,4%. Mối tương quan giữa gián đoạn nút và giá Bitcoin gần như bằng không (r = -0,02). Nói cách khác, các sự cố cáp gây xôn xao trên báo chí cũng không ảnh hưởng lớn đến mạng phân tán này.

Tuy nhiên, điểm yếu thực sự nằm ở đâu? Các nhà nghiên cứu đã mô hình hóa Bitcoin như một mạng lưới đa lớp. Có lớp kết nối vật lý qua cáp quang dưới biển, lớp hạ tầng định tuyến, và lớp mạng peer-to-peer của Bitcoin. Nếu cắt ngẫu nhiên các cáp, để đạt ngưỡng hơn 10% nút bị ngắt, cần có từ 72% đến 92% các cáp liên quốc tế gặp sự cố. Gần như toàn bộ hệ thống sẽ bị tê liệt.

Nhưng nếu tấn công mang tính chiến lược? Nhắm vào các cáp trung tâm trung bình cao, tỷ lệ này có thể giảm xuống còn 20%. Chiến lược hiệu quả hơn nữa là tấn công các hệ thống tự trị (ASN) hàng đầu. Chỉ cần xóa 5% dung lượng định tuyến là có thể đạt ngưỡng.

Điều đáng chú ý là các nhà nghiên cứu chỉ ra kịch bản "không phải cắt cáp thực sự, mà là dừng dịch vụ của nhà cung cấp hoặc hành động phối hợp về quy định". Các mạng hàng đầu được xác định gồm Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services, Google Cloud. Tính đến tháng 3 năm 2026, trong số 23.150 nút có thể truy cập, Hetzner lưu trữ 869, Comcast và OVH mỗi bên 348, Amazon 336, Google 313.

Tuy nhiên, không phải là "5 nhà cung cấp có thể phá hủy Bitcoin". Ngay cả khi xóa toàn bộ mạng công khai, phần lớn nút vẫn hoạt động nhờ Tor. Nhưng rõ ràng, hành động phối hợp có thể gây ra tác động kết nối mà các sự cố cáp ngẫu nhiên không thể tạo ra.

Vai trò của Tor thật sự rất thú vị. Tỷ lệ sử dụng Tor gần như bằng 0 vào năm 2014, đến năm 2021 đã tăng lên 23%, năm 2022 là 52%, và đến tháng 3 năm 2026 đã đạt 63%. Sự gia tăng này phù hợp với các sự kiện kiểm duyệt như cắt internet ở Iran, đảo chính Myanmar, cấm khai thác mỏ ở Trung Quốc. Không phải là các nhà vận hành nút cố ý chuyển sang hạ tầng chống kiểm duyệt, mà là thích nghi tự nhiên trong áp lực quy định.

Khi đưa các relay Tor vào mô hình, kết quả còn thú vị hơn. Mô hình bốn lớp luôn tạo ra ngưỡng lỗi nghiêm trọng cao hơn từ 0,02 đến 0,10 so với mô hình chỉ mạng công khai. Nếu kẻ tấn công cố gắng ngắt cả mạng công khai và các vòng Tor cùng lúc, sẽ cần loại bỏ nhiều hạ tầng hơn nữa.

Yếu tố Trung Quốc cũng không thể bỏ qua. Chỉ số độ bền của Bitcoin đạt mức thấp nhất 0,72 vào năm 2021, đúng thời điểm tập trung sức mạnh khai thác cao nhất. Năm 2019, 74% sức mạnh khai thác tập trung ở Đông Á, nhưng sau lệnh cấm khai thác của Trung Quốc năm 2022, phân tán hạ tầng đã nâng ngưỡng này lên 0,88. Áp lực quy định vô tình thúc đẩy phân tán địa lý và áp dụng hạ tầng chống kiểm duyệt, làm tăng độ bền của mạng.

Lo ngại về cáp quang dưới biển vẫn còn tồn tại. Các khảo sát Baltic Sea, bộ công cụ an ninh của Ủy ban châu Âu, các báo cáo liên quan đến Nga đều gây lo ngại về địa chính trị. Nhưng đối với Bitcoin, dữ liệu lịch sử cho thấy hầu hết các sự kiện cáp đều chỉ là nhiễu.

Vấn đề hạ tầng thực sự đáng chú ý là liệu các chính sách, dừng dịch vụ đám mây hoặc hạn chế hosting có thể gây sốc kết nối ở cấp ASN hay không. Nguy cơ lớn hơn nhiều so với thiên tai ngẫu nhiên.

Bitcoin không yếu đuối như các nhà phê bình nghĩ, nhưng cũng không hoàn toàn tách rời khỏi hạ tầng. Mạng lưới không sụp đổ đột ngột, mà thể hiện sự suy giảm duyên dáng. Áp lực kiểm duyệt thúc đẩy việc áp dụng hạ tầng, từ đó tăng khả năng chống chịu với rủi ro phối hợp. Có thể tạm thời gây gián đoạn qua hành động phối hợp nhỏ, nhưng đó không phải là điểm yếu nội tại của mạng Bitcoin, mà là vấn đề phụ thuộc vào hạ tầng hiện đại.