Así que hay un drama interesante que se está desarrollando en el ecosistema DeFi en los últimos tiempos. Curve Finance acusó formalmente a PancakeSwap de usar su código StableSwap sin seguir los requisitos de licencia correspondientes. Esta disputa surgió públicamente por primera vez a principios de marzo a través de X, y desde entonces se ha convertido en un tema de discusión bastante serio en la comunidad.

Para los que no están familiarizados, StableSwap es un sistema desarrollado por Curve para permitir el comercio de stablecoins con deslizamiento mínimo. Su tecnología combina dos fórmulas cripto diferentes: la curva de producto constante y la curva de suma constante. La combinación de estas fórmulas crea un creador de mercado automatizado más eficiente, especialmente para activos con un peg muy estrecho. Curve considera que PancakeSwap integra la lógica de este sistema en su actualización Infinity sin la atribución adecuada.

PancakeSwap Infinity es una actualización bastante significativa. Lanzaron esta función en BNB Chain y Arbitrum alrededor de abril de 2025, añadiendo intercambio cross-chain, contratos inteligentes programables y un sistema de órdenes límite en cadena. Cada característica está diseñada para soportar estrategias de liquidez más sofisticadas. También redujeron los costos de creación de pools hasta en un 99 por ciento, facilitando a los desarrolladores lanzar pools de liquidez. Luego, en julio de 2025, PancakeSwap llevó este sistema a la capa base-2, lo que, según dicen, puede reducir los costos de trading para pares con Ether hasta en un 50 por ciento.

Curve mostró una comparación detallada del código, destacando las partes que afirman son implementaciones de las fórmulas cripto y la lógica de StableSwap. Argumentan que, aunque los contratos inteligentes de Curve son de código abierto, la licencia exige una atribución adecuada y cumplimiento con las condiciones existentes. El equipo de Curve también enfatiza que PancakeSwap aparece como autor en varios archivos, aunque esa lógica originalmente proviene de su diseño original.

PancakeSwap respondió rápidamente y mostró disposición para discutir directamente con Curve. La bolsa descentralizada declaró que contactará a Curve Finance para resolver el problema. Curve también mostró apertura a la colaboración en lugar de un conflicto prolongado. Hasta ahora, ambos equipos no han emitido declaraciones adicionales que sean significativas.

Hay un aspecto que hace que esto sea digno de atención: Curve advierte sobre los riesgos de seguridad asociados con la integración de código incorrecto. Señalan que varias plataformas DeFi han sufrido exploits graves por modificaciones erróneas en algoritmos de liquidez. Saddle Finance fue hackeada en 2022 debido a vulnerabilidades en la lógica de swap, y Balancer perdió cientos de millones por explotaciones en su creador de mercado automatizado. Curve argumenta que StableSwap requiere un entendimiento técnico profundo, y una implementación incorrecta puede exponer los pools de liquidez a ataques.

Esta disputa en realidad resalta un desafío mayor en el ecosistema DeFi. Los desarrolladores a menudo reutilizan código existente para acelerar el desarrollo de productos, pero las licencias siguen requiriendo cumplimiento incluso cuando los proyectos comparten tecnología públicamente. Esto sirve como recordatorio de que en el mundo del código abierto en crypto, la atribución y el cumplimiento legal aún importan. A medida que DeFi continúa creciendo, problemas como estos probablemente seguirán surgiendo, especialmente cuando los proyectos adoptan fórmulas cripto y tecnologías de otros protocolos sin una coordinación clara.