He revisado la situación actual de Polygon y lo que he notado es bastante interesante. Basta con mirar las métricas de valoración para entender cómo ve el mercado este proyecto. En el ratio P/S diluido a 90 días, Polygon se cotiza en 36,4. Al compararlo con otras soluciones de capa 1 y capa 2, la perspectiva se vuelve aún más clara. Solana supera las 50 veces, BNB y Ethereum tienen múltiplos mucho más altos, y en Avalanche y Aptos también se valoran en niveles superiores a 100x, entonces, ¿por qué Polygon queda tan rezagado?

También piensa en esto: Polygon se negocia en circulación, tiene un mecanismo deflacionario y genera ingresos reales. Esta combinación es una fortaleza que muchos otros proyectos no poseen. Es decir, desde una perspectiva de datos fundamentales, no parece lógico que Polygon tenga una valoración tan baja.

Si hay que hacer un comentario sobre la moneda de Polygon, casi es seguro que esta diferencia se cerrará algún día. La pregunta es: ¿el mercado volverá a valorar estos datos fundamentales o debe mantenerse en su posición actual? Personalmente, creo que lo primero es más probable. Este tipo de anomalías en la valoración generalmente se corrigen a largo plazo. Que un proyecto con ingresos reales y estructura deflacionaria permanezca en este nivel puede ser una oportunidad que el mercado no ha visto.