Ці кілька днів я переглядав записи управління кількох протоколів, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що я дивлюся на «Рейтинг делегованого голосування»… Токен кажуть, що всі разом керують, але насправді часто кілька адрес постійно беруть на себе роль, голосування здається рутинною процедурою, решта або зайняті, або лінуються вникати у деталі пропозицій. Кажучи прямо, кого насправді керує управлінський токен, можливо, керує «хто краще організовує увагу» і «хто сміливіше залишатися тут постійно».

Потім я помітив, що останнім часом апаратні гаманці всі розкуплені, а фішингові посилання знову поширені, і це насправді багато про що говорить: всі чутливі до безпеки активів, але щодо безпеки управління (централізація влади, непрозорі ланцюги делегування) легше здаватися. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на управління, спершу звертаю увагу на делеговані зв’язки та рівень участі у голосуваннях, потім на зміст пропозицій, інакше легко потрапити під вплив «загального консенсусу»… Ось так.