La recuperación de Bitcoin puede no llegar hasta octubre, dice Scaramucci

Anthony Scaramucci dijo que Bitcoin puede no ver una recuperación significativa hasta octubre o noviembre, argumentando que la caída actual todavía encaja en el ciclo histórico de cuatro años del activo a pesar de un entorno regulatorio más favorable en Washington.

Hablando en el podcast Thinking Crypto desde la Cumbre de Políticas de Solana, el fundador de SkyBridge Capital enmarcó la debilidad del mercado como una fase bajista cíclica en lugar de una ruptura estructural. Dijo que los inversores esperaban un rally impulsado por políticas más fuerte tras el cambio en la administración de EE. UU., pero que las ballenas y los tenedores de largo plazo han seguido vendiendo en demanda impulsada por ETF.

“Soy a la vieja escuela. He estado en la categoría de que esto es un mercado bajista cíclico tradicional del ciclo de cuatro años de Bitcoin,” dijo Scaramucci. “Acabas de cruzar la mitad del halving y estás en camino a la mitad final de esto. Normalmente no se obtiene una recuperación real hasta el primer trimestre del próximo año.”

Lectura relacionada

Scaramucci agregó que la línea de tiempo de Bitcoin puede haber sido ligeramente acelerada por factores macroeconómicos, incluyendo los mensajes relacionados con aranceles del presidente Donald Trump y el conflicto geopolítico. Sin embargo, dijo que Bitcoin se ha mantenido “bastante pegajoso” durante el período de guerra mencionado en la entrevista.

“Probablemente no verás una recuperación en Bitcoin hasta quizás el primer mes del último trimestre,” dijo, señalando a “octubre posiblemente noviembre” como una ventana más realista.

Por qué la demanda de ETF de Bitcoin no ha sido suficiente

Los comentarios abordan una frustración central en el mercado cripto: por qué los precios no han respondido de manera más enérgica a una administración pro-cripto, acceso institucional a ETF y un impulso legislativo en mejora.

Según Scaramucci, la respuesta radica en parte en la oferta. La actividad de ETF ha traído nuevos compradores a Bitcoin, incluidos inversores mayores que usan canales de corretaje tradicionales, pero esa demanda ha encontrado una fuerte distribución por parte de las ballenas y los primeros tenedores.

“Todavía estás viendo mucha compra de Bitcoin. Muchos boomers están comprando Bitcoin, pero simplemente no es suficiente,” dijo. “Tienes ballenas que están vendiendo en — los OGs en esta industria creen en el ciclo de cuatro años. Y lo que hacen es cumplir la profecía del ciclo de cuatro años actuando en él y vendiendo.”

Dijo que las ballenas estaban “inyectando muchas monedas en la oferta alrededor de los $100,000,” lo cual, en su opinión, contribuyó a que Bitcoin cayera a los altos $60,000.

Scaramucci también vinculó la próxima fase de adopción institucional de Bitcoin a la legislación sobre la estructura del mercado en EE. UU., especialmente la Ley de Claridad. Argumentó que la idea de que Bitcoin es “sin valor” ahora está “completamente fuera de la mesa,” pero dijo que los bancos probablemente no avanzarán agresivamente sin reglas más claras.

“Si no apruebas la legislación de la Ley de Claridad, no vas a lograr que los bancos realmente abran,” dijo.
Citó programas experimentales de custodia en Bank of New York y SoFi, mientras argumentaba que la adopción real requiere que los bancos principales de centros financieros ofrezcan custodia, rendimiento y préstamos contra Bitcoin en términos más competitivos. Hasta entonces, dijo, los inversores no verán “una adopción realmente completa y entusiasta.”

Lectura relacionada

Scaramucci también criticó las dinámicas políticas y de cabildeo en torno a los rendimientos de stablecoins y la legislación cripto. Dijo que los bancos están resistiendo debido a su posición consolidada en el mercado, advirtiendo que esperar una ley perfecta podría retrasar el progreso.

“Soy un poco más práctico. Probablemente habría intentado lograr algo y no haría de un acuerdo perfecto el enemigo del progreso,” dijo. “El mejor ejemplo que puedo darte es el ETF de Bitcoin. Gary Gensler nos odia. No quería que eso sucediera. Perdió la demanda, así que se vio obligado a que sucediera.”

Debate sobre reservas de Bitcoin aún politizado

Sobre la cuestión de si el gobierno de EE. UU. debería mantener Bitcoin en reservas estratégicas, Scaramucci dijo que sí, pero solo si el tema puede dejar de enmarcarse en la polarización partidista.

“Es muy difícil mantener Bitcoin en una reserva estratégica si es un tema partidista,” dijo. “Si podemos hacer que esto sea una cuestión transformadora post-partidista sobre qué es correcto o incorrecto para el país, qué es correcto o incorrecto para el contribuyente estadounidense, entonces la respuesta es sí.”

Dijo que no presionaría agresivamente el tema antes de que se forme un consenso más amplio, prefiriendo un enfoque donde el Bitcoin en poder del gobierno por acciones legales se conserve en lugar de venderse. También dijo que no estaba seguro de si el gobierno de EE. UU. había completado una auditoría de sus holdings de Bitcoin.

Al cierre de esta edición, BTC cotizaba a $77,844.

Bitcoin necesita un cierre semanal por encima del 1.0 Fib, gráfico de 1 semana | Fuente: BTCUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com