Belakangan ini lagi ramai membahas tentang "antrian di blockchain" dan siapa yang dirugikan, jujur saja kebanyakan orang hanya melihat bahwa biaya swap mereka membengkak sedikit, lalu mulai mengumpat. Sebenarnya yang lebih parah adalah pengguna biasa yang mengira mereka melakukan transaksi sesuai harga penawaran: slippage dimakan, transaksi dibagi-bagi, dan mereka bahkan tidak tahu apakah mereka terjebak atau jalur routing yang salah. Pihak proyek juga cukup sulit, semakin tipis likuiditasnya semakin mudah dianggap sebagai mesin penarikan, pengalaman pengguna yang buruk juga jadi kambing hitam.



Kemudian saya sadar, yang disebut "keadilan" tidak hanya soal aturan urutan yang terlihat bagus, tetapi siapa yang dianggap sebagai korban default: apakah trader ritel, LP, atau market maker? Baru-baru ini, sebelum dan sesudah upgrade/perawatan chain utama, semua orang bertanya-tanya apakah mereka akan migrasi, saya malah merasa migrasi atau tidak tidak terlalu penting, yang penting adalah urutan dan pengemasan di chain ini tidak berubah, di tempat lain pun tetap saja ada yang disisipkan. Bagaimanapun, saya lebih memilih lambat, membagi transaksi, atau mengurangi pembelian harga tetap, daripada memberi uang kepada orang yang menyisipkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan