Sobre a ameaça dos computadores quânticos ao Bitcoin, mais uma vez o debate está acalorado. Li o relatório divulgado pela CoinShares, e a conclusão é surpreendentemente simples. O risco quântico realmente existe, mas na prática parece ser uma questão de um futuro distante.

Resumindo os pontos principais do relatório, teoricamente, se houver um computador quântico suficientemente potente, seria possível usar o algoritmo de Shor para derivar a chave privada a partir da chave pública do Bitcoin. No entanto, isso requer milhões de qubits com correção de erros, o que ainda está longe da tecnologia atual. Segundo Christopher Bendiksen, da CoinShares, seriam necessárias mais de 100 mil vezes o número de qubits lógicos atuais para quebrar o secp256k1, e essa tecnologia só deve estar disponível em pelo menos 10 anos.

O aspecto interessante é a análise de quanto do Bitcoin em circulação estaria realmente vulnerável à ameaça quântica. Aproximadamente 1,6 milhão de BTC (cerca de 8% do fornecimento total) estão em endereços legados de Pay-to-Pubkey (P2PK), mas a probabilidade de serem realmente visados é de cerca de 10.200 BTC. Isso representa menos de 0,1% do total de Bitcoin. Os restantes 1,6 milhão de BTC estão dispersos em dezenas de milhares de endereços, e Bendiksen aponta que, por mais avançada que a tecnologia quântica seja, levaria milênios para abrir esses cofres.

Os tipos modernos de endereços, como Pay-to-Pubkey-Hash (P2PKH) e Pay-to-Script-Hash (P2SH), não expõem a chave pública até que a moeda seja gasta, o que limita ainda mais o alcance do ataque. Ou seja, a ameaça de computadores quânticos existe, mas a arquitetura de segurança do Bitcoin consegue mitigar bastante esse risco.

No entanto, a reação do mercado é complexa. Alguns investidores institucionais não ignoram o risco quântico e já estão ajustando suas posições em Bitcoin. Christopher Wood, estrategista da Jefferies, reduziu a alocação em Bitcoin de 10% para realocar em ouro e ações de mineração. Eles não estão simplesmente ignorando o risco, mas incorporando essa preocupação em suas estratégias de portfólio.

Por outro lado, projetos como Coinbase, Ethereum e Optimism já estão trabalhando na adaptação à segurança quântica. Charles Edwards, da Capriole Investments, aponta que o preço do Bitcoin pode precisar cair ainda mais, e que a pressão do mercado pode acelerar o debate sobre segurança quântica.

Em resumo, os computadores quânticos representam uma ameaça real ao Bitcoin, mas essa ameaça ainda está distante de se concretizar. O mais importante é como os participantes do mercado avaliam e se preparam para esse risco. A adaptação à ameaça quântica será uma batalha de longo prazo, mas já vale a pena começar a se preparar agora.