Recientemente también dejé de seguir un proyecto... La razón por la que seguía era para ver si la gobernanza realmente podía ser “descentralizada”, pero cuanto más miraba, más parecía que estaban externalizando el poder mediante votaciones delegadas: yo lanzaba mi voto para simplificar las cosas, pero en realidad parecía que estaban formando un equipo fijo, las propuestas eran llamativas y decorativas, y al final seguían beneficiando a esas mismas pocas personas. En definitiva, la gobernanza mediante tokens muchas veces solo es una fachada para legitimar la concentración de poder en unos pocos. Los juegos en cadena con inflación + estudios de desarrollo + la espiral de caída del precio del token también parecen similares, todos persiguiendo incentivos a corto plazo, y al final solo queda una narrativa vacía. De todos modos, ahora para evaluar la gobernanza, primero miro la concentración de votos y el gráfico de relaciones de delegación, no solo los slogans.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado