Hay un problema muy real que la mayoría no está viendo claramente en la industria de las criptomonedas. En los últimos años, prácticamente todos los modelos de tokens que aparecen por ahí incentivan a las personas a lucrar vendiendo, no manteniendo. Y eso crea un escenario bastante negativo donde los insiders y los primeros inversores salen corriendo antes que el público minorista, dejando a todos en posiciones desalineadas.

Brian Flynn ha estado planteando esta cuestión desde hace tiempo y tiene razón. Vemos esto suceder constantemente: proyectos que prometen una comunidad unida, pero en realidad el incentivo es exactamente lo opuesto. Cuando solo ganas dinero si vendes criptomonedas, ¿cuál es la motivación para quedarte? Ninguna. Entonces viene esa carrera para salir que destruye lo que el proyecto intentaba construir.

Lo que Flynn propone es muy diferente: imagina si los poseedores de tokens pudieran lucrar simplemente manteniendo sus posiciones. Si tuvieran derecho a una parte de los ingresos del protocolo, como dividendos, pero de manera descentralizada. Sería como el voto de un accionista, pero para cripto. Eso eliminaría la necesidad de esos bloqueos que a nadie le gustan y crearía un incentivo real a largo plazo.

El momento de esto es crítico. Con los reguladores cerrando el cerco, la industria necesita demostrar que puede crear modelos más sostenibles y alineados. Si no proponemos alternativas creíbles ahora, cuando las ventanas regulatorias se cierren, será demasiado tarde. Ya no se puede seguir vendiendo criptomonedas con ese discurso antiguo de que todos se harán ricos rápidamente.

Este es el tipo de cambio fundamental que podría transformar cómo pensamos en tokenomics. Pero depende de que todos entiendan que lucrar manteniendo es mucho más saludable para el ecosistema que lucrar vendiendo.