Нещодавно я дивився кілька пулів у блокчейн-іграх і відчув, що це схоже на моє колишнє хобі — догляд за квітами та поливання: спочатку все дає швидкий результат, потім інфляція починає виходити з-під контролю, нагороди стають все менш щедрими, і в кінці всі просто дивляться на “скільки я можу продати сьогодні”, ніхто не грає справжньо. Кажучи прямо, пул не був знищений зовнішнім впливом, а самі внутрішні процеси — коли ти відкриваєш кран з монетами на максимум, — призвели до того, що земля промокла і зіпсувалася.

Зараз знову обговорюють модульність і рівень DA, розробники дуже збуджені, а користувачі — просто здивовані: що це має до мене?… Я теж таке відчуваю, звучить дуже складно, але повертаючись до блокчейн-ігор, якщо економічна модель тримається лише на “безперервному друку”, щоб підтримувати популярність, навіть найкраща основа не врятує ситуацію.

Я більше схожий на того, хто поступово поливає воду частинами, а не виливає відразу всю відро; коли бачу, що інфляція тисне і зменшує виробництво, я волів би менше брати участі і почекати, поки ситуація сама не прийде до такого ритму, що можна буде дихати.