في الأيام القليلة الماضية، رأيت الناس يتجادلون مرة أخرى حول الرهانات المتكررة والأمان المشترك، هل هو مجرد "تكرار"؟ لقد ارتبطت في ذهني دائمًا بخيارات الأسهم: المشتري يدفع الإيجار يوميًا، والقيمة الزمنية تتسرب ببطء مثل الماء؛ البائع يبدو وكأنه يتلقى الإيجار، لكنه في الواقع يستخدم مخاطر الذيل كضمان، وهو أمر مريح في العادة، لكن إذا حدث شيء، قد يبتلع كل ما حصل عليه سابقًا دفعة واحدة. بصراحة، من يأكل القيمة الزمنية في النهاية؟ في معظم الأحيان، هو صبر المشتري، وفي أحيان قليلة، هو نوم البائع. الآن أميل أكثر إلى تقليل التلاعب، وإذا أردت المقامرة، فلتعتبر المركز كوعاء زهور، يمكن سقيه قليلًا، لكن لا تضع المنزل كضمان.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت