Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Polymarket оголосила про власну L2, чи зникла козирна карта Polygon?
Оригінальна назва: Polymarket вихід з Polygon: економічний підрахунок за зачиненими дверима
Автор оригіналу: Azuma, Odaily 星球日报
22 грудня, одна новина про лідера прогнозних ринків Polymarket викликала загальну увагу — команда Polymarket Mustafa підтвердила у Discord-спільноті, що Polymarket планує мігрувати з Polygon і запустити мережу Ethereum Layer2 під назвою POLY, що є пріоритетом проекту на даний момент.
Не несподіваний «розрив»
Вибір Polymarket залишити Polygon не є дивним, один з них — популярний застосунок, представник рівня додатків, інший — застарілий базовий рівень, і між ними вже існує певний розрив у популярності та очікуваннях цінності. Зі зростанням Polymarket у нову гігантську силу, нестабільна робота мережі Polygon (остання збої трапилися 18 грудня) та відносно слабка екосистема об’єктивно обмежували можливості останнього.
Для Polymarket створення власного порталу означає виграш у двох вимірах — продукті та економіці.
З точки зору продукту, крім пошуку більш стабільного середовища для роботи, створення власної мережі Layer2 допоможе Polymarket налаштовувати базові характеристики відповідно до потреб платформи, що зробить її більш гнучкою для майбутніх оновлень та ітерацій.
Ще важливіше — з економічної точки зору. Створення власної мережі означає, що Polymarket зможе об’єднати економічну активність та супутні сервіси навколо своєї платформи, запобігаючи витоку цінностей у зовнішні мережі та поступово перетворюючи їх у власну системну перевагу.
Явний і прихований економічний внесок
Як рівень застосунків, Polymarket, який став дуже популярним, приніс Polygon об’єктивний прямий економічний внесок, згідно з даними аналітика dash, зібраними на Dune:
· Активних користувачів Polymarket цього місяця — 419 309, загальна кількість користувачів — 1 766 193;
· Загальна кількість транзакцій цього місяця — 19,63 мільйонів, загалом — 115 мільйонів транзакцій;
· Загальний обсяг транзакцій цього місяця — 1,538 мільярдів доларів, усього — 14,3 мільярдів доларів.
Щодо оцінки частки внеску Polymarket у економіку Polygon, Odaily 星球日报 при аналізі даних виявила цікаву співвідношення.
· По-перше, щодо заморожених коштів, дані Defillama показують, що загальна позиція Polymarket на платформі становить близько 326 мільйонів доларів, що приблизно становить чверть від загальної заблокованої суми Polygon — 1,19 мільярда доларів;
· По-друге, щодо споживання gas, у жовтні минулого року Coin Metrics підрахувала, що транзакції, пов’язані з Polymarket, спожили близько 25% gas мережі Polygon;
· Враховуючи цю давність, ми також перевірили недавні зміни, і аналітик petertherock на Dune показав, що у листопаді транзакції Polymarket витратили близько 216 тисяч доларів gas, тоді як Token Terminal підрахувала, що загальні витрати gas мережі Polygon у тому місяці склали близько 939 тисяч доларів, що знову ж становить близько чверті (приблизно 23%).
Можливо, тут є випадковий збіг через різницю у методології підрахунків і часових рамках, але співпадіння у кількох вимірах дає підстави вважати, що Polymarket має значний економічний вплив на Polygon.
Крім кількісних показників — активних користувачів, заморожених коштів, транзакцій, внеску у gas — економічне значення Polymarket для Polygon також проявляється у низці більш важко вимірюваних, але не менш реальних прихованих внесків.
Перш за все — активізація ліквідності стабільних монет. Всі транзакції Polymarket здійснюються у USDC, і високочастотна, постійна торгівля суттєво підвищує обіг USDC у мережі Polygon та її використання; по-друге — цінність поведінкових дій утримувачів користувачів — окрім самих прогнозних ринків, ці користувачі можуть для зручності переходити до використання DeFi та інших продуктів екосистеми Polygon, що підвищує її загальну цінність. Ці внески важко точно кількісно оцінити, але вони формують найцінніше — «реальні потреби», які найчастіше цінують базові мережі.
Чому саме зараз? Відповідь очевидна
Насправді, з огляду на масштаб користувачів, дані та ринковий резонанс, Polymarket уже цілком має достатньо підстав для самостійного функціонування. Це вже не питання «варто чи ні», а «коли саме».
Причина, чому саме зараз починається міграція, — у близькості запуску TGE Polymarket. З одного боку, після випуску токенів структура управління, стимули та економічна модель стануть більш фіксованими, і подальша міграція базового рівня стане значно складнішою; з іншого — перехід від «одного застосунку» до «повної системи застосунок + базовий рівень» змінює логіку оцінки цінності, і створення власної Layer2 безумовно відкриває для Polymarket нові горизонти у нарративі та капіталі.
Загалом, вихід Polymarket з Polygon — це не просто технічна міграція, а відображення структурних змін у криптоіндустрії. Коли топові застосунки починають мати здатність самостійно обслуговувати користувачів, трафік і економічну активність, базові мережі, що не здатні додати цінності, ризикують бути «зрадженими».
Все зводиться до прагнення отримати прибуток.
Рекомендується до прочитання:
Глибокий аналіз: як використати переваги розповсюдження для створення GTM-стратегії криптопродуктів
Web3-суперєдиноріг Phantom: приховані та відкриті проблеми
Чому найбільша в Азії компанія з управління Bitcoin Metaplanet не купує?