Я щойно прочитав коментарі Павла Дурова щодо додатку для перевірки віку, який запустувала ЄС, і чесно кажучи, у цього хлопця є рація в тому, щоб хвилюватися.

Для тих, хто не знає, Павло Дуров — засновник Телеграма, тож він добре розуміється на безпеці та приватності. Цікаво, що за його словами, додаток буквально зламали за кілька хвилин після його публікації. Хвилин. Ми не говоримо про тижні чи складну атаку, яка потребувала б місяців досліджень.

Найбільше мене вразила іронія, яку зазначає Дуров: додаток рекламується як «поважаючий приватність», але насправді може стати інструментом спостереження. Це саме протилежне тому, що він обіцяє. Якщо вони не можуть навіть зробити його безпечним від простих хакерів, як гарантувати, що його не використовуватимуть для стеження?

Це відкриває важливу дискусію, яку ми вже давно ведемо в технологічній індустрії. Щоразу, коли уряд або велика інституція хоче впровадити системи цифрової ідентифікації, виникає одне й те саме питання: чи можемо ми справді довіряти, що ці системи будуть безпечними? Павло Дуров досить голосно висловлювався з цих питань, і у цьому випадку його занепокоєння цілком обґрунтовані.

Безпека систем цифрової ідентифікації — не дрібна тема. Якщо тут щось зламається, зламаються багато інших речей.