Últimamente he visto varias propuestas de votación en DAOs, en la superficie dicen “optimizar incentivos” “mejorar la participación”, pero al revisar los anexos después, solo descubro que quién recibe las recompensas, quién puede proponer, quién puede vetar, todo ha sido modificado… En realidad, es solo reorganizar la estructura de poder. Luego pensé que era bastante ridículo, todos discuten sobre ideales de gobernanza, pero lo que realmente importa es hacia dónde van los incentivos.

Ahora, cuando veo propuestas, no me fijo en los slogans, sino en tres cosas: si el poder de voto está más concentrado, cómo se gastan los fondos del tesoro, y si hay cláusulas de “autorización temporal de un año” (que generalmente se vuelven permanentes). En el ámbito macro, también están hablando de expectativas de reducción de tasas, del índice del dólar y cómo suben o bajan junto con los activos de riesgo, pero en realidad me preocupa más que en estos momentos la gente se deje llevar por las emociones y vote a la ligera… De todos modos, prefiero ganar menos que entregar las llaves. Así de simple.