Parece que o Agente de IA realmente precisa estar na blockchain para funcionar, mas a curto prazo ainda é necessário alguém para garantir a segurança, senão as chances de falha são altas. Uma vez que essa coisa na blockchain assina algo, fica difícil voltar atrás, e o Agente pode “seguir as regras” e te levar para uma armadilha.

Atualmente, estou mais atento a alguns pontos: primeiro, autorização e assinatura, o ideal é que ainda exija confirmação manual, pelo menos para valores altos, nada totalmente automático; segundo, a rota / protocolo cruzado, quanto mais complexa a rota, mais fácil é encontrar deslizes, MEV ou pequenas armadilhas nos contratos; terceiro, o tratamento de exceções, como travar, não conseguir reverter, aumento de gás, esses, na verdade, o Agente tem dificuldade em julgar sozinho “é hora de parar”. Resumindo, a máquina executa bem, mas não sabe quando recuar.

Recentemente, a discussão sobre staking, segurança compartilhada e recompensas acumuladas, esses “empilhamentos”, ficou forte, e também me lembrou: o Agente só busca a curva de retorno mais otimizada, mas a gente precisa ficar de olho se os riscos subjacentes não estão sendo encobertos camada por camada. De qualquer forma, estou de olho na distribuição de autorizações na blockchain, fluxo de stablecoins, devagar e sempre, prefiro ganhar um pouco menos do que não conseguir dormir à noite.