Nestes últimos dias, analisei uma proposta de DAO, que aparentemente dizia "otimizar incentivos", mas ao olhar mais de perto, na verdade tratava de quem pode fazer propostas, quem pode acelerar votos, quem pode receber subsídios... Em resumo, é uma mudança na estrutura de poder. Quanto mais bonito for o texto de incentivo, mais quero primeiro verificar a distribuição de tokens e os endereços de delegação, alguns grandes investidores se unem, e a votação parece apenas seguir um procedimento. No grupo, estão discutindo sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e há até quem grite por desancoragem; quando o clima fica mais emocional, fica mais fácil ignorar as pequenas letras na proposta. De qualquer forma, agora estou acostumado a tirar screenshots dos endereços-chave e dos resultados de votação, para analisar com calma, sem ser pressionado pelo termo "governança" a aprovar rapidamente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar