Estos días he estado revisando el sistema de transmisión de mensajes IBC, y cuanto más lo veo, más pienso que en realidad el tema de las cadenas cruzadas se reduce a esto: en quién confías para que te "transmita el mensaje". No basta con confiar en un solo contrato puente, también hay que confiar en el método de verificación de la cadena opuesta, si el cliente ligero/relay no está haciendo tonterías, si la lógica de tiempo de espera/rollback puede soportar, e incluso los permisos de actualización del operador también cuentan. Cada vez que pienso en "cadena cruzada", aparece en mi mente esa palabra: reflejo — parece que todo funciona, pero en realidad es la acumulación de muchos componentes.

Por cierto, he visto a muchos que en las redes de prueba hacen trampa para obtener puntos de incentivo, diciendo que la experiencia del ecosistema, pero en realidad están adivinando si la red principal emitirá tokens… Lo entiendo, pero cuanto más en estas circunstancias, más fácil es olvidar quién está transmitiendo el mensaje. De todos modos, ahora soy más cuidadoso con las cadenas cruzadas: si puedo, no las hago; si tengo que hacerlas, divido en pequeñas cantidades, verifico más veces y no me dejo llevar solo por esas expectativas, sin olvidar el control de riesgos. Al final, como siempre digo, el reflejo en el pavimento después de la lluvia puede ser deslumbrante, pero hay que estar atento a si debajo hay trampas.