Nestes últimos dias, voltei a ver muitas discussões sobre re-pledgeamento/compartilhamento de segurança, dizendo basicamente que “vendem a mesma sensação de segurança várias vezes”, a rentabilidade acumulada soa bem, mas não se deixe levar pela ilusão: o risco subjacente não desapareceu, apenas foi embalado de forma mais suave. Especialmente eu, que sou do tipo rápido, ao ver um evento impulsiona-me a agir, mas ao ler os termos, condições, prazos de saída… minha cabeça esfria instantaneamente.

O L2 agora está competindo em TPS, custos, subsídios ecológicos, discutindo como numa arena de luta, na verdade, no final, tudo se resume a quem consegue explicar melhor a segurança e a liquidez, senão, quando os subsídios pararem, todos vão fugir mais rápido que qualquer um. De qualquer forma, agora prefiro ganhar um pouco menos do que colocar várias coisas altamente correlacionadas para dormir juntas.

Ainda acredito: a longo prazo, alguém vai levar a sério a segurança, não apenas fazer uma tabela de rendimentos.