Останнім часом все частіше говорять про «збіг на ланцюгу» як про містичний феномен, кажучи, що якщо перекази приходять на один і той самий адрес у той самий час, це нібито внутрішня змова… Я ж бачу це швидше як те, що шлях не розкритий. Говорячи просто, потрібно розділити на три етапи: звідки беруться гроші, як вони обходять, і куди в кінці потрапляють — це теперішній гарячий гаманець біржі, маршрутизатор/міжланцюговий міст, і потім мультипідпис або контрактний позиціонування. Пройшовши цю ланцюг, здається, що все раптом «звучить у синхронії». До того ж, враховуючи nonce, однакову стратегію газу, і чи був цей процес упакований одним і тим самим контрактом, — це майже все пояснює. Найбільше на ринку бояться фальшивої ліквідності, і на ланцюгу теж — зовнішній вигляд співпадіння не означає, що це одна й та сама рука. В будь-якому разі, спершу потрібно намалювати шлях, а потім вже емоційно реагувати. Модульна/DeFi-нарративна розробка — це кайф для розробників, а користувачі — просто здивовані, але насправді все зрозуміло: один шар накладається на інший, і в кінці залишається лише «чому знову переказ?». Лишимо це, краще не говорити про змови.