Останнім часом мене трохи дратує спостереження за пулом у ланцюгових іграх: по суті, це як «виробництво» і відкриття шлюзів — короткострокові дані гарні, але довгостроково ти сам себе висмоктуєш. Коли інфляція висока, всі стають машинами для підрахунку, і ніхто справді не грає, всі просто намагаються продати монету наступній людині… Те, що справді потрібно в пулі — це «сценарії споживання», інакше навіть найскладніша модель токенів — це лише затримка краху.

Ці кілька днів я знову бачу багато історій про AI-агентів + автоматичну торгівлю + взаємодію в ланцюгу, це цікаво, але мене більше цікавить: чи ці автоматизовані скрипти дійсно допомагають людям економити час, чи швидше витягують пул? Безпека, навпаки, ніхто не любить обговорювати.

Вчора ввечері я навіть налаштував собі нагадування/ліміти, спочатку думав, що це зробить мене більш вільним, але перша реакція була — трохи незадоволення: як так, я сам собі не довіряю… Але через деякий час я знову зітхнув з полегшенням, принаймні я не зроблю помилку, через «рекламне змагання прибутку» і випадкове додавання позицій. В будь-якому випадку, можна й повільніше, адже коли пул руйнується, нікому не цікаво, швидко ти тікаєш чи ні.