مؤخرًا، رأيت الجميع يتجادلون حول من لديه TPS أعلى في L2، من هو الأرخص، ومن يقدم دعمًا أكثر، لكنني أهتم أكثر بنقطة بسيطة جدًا: عندما يتأخر سعر التزويد من قبل السعر الآلي، قد يتم تصحيح مركزك قبل أن تتوقع ذلك. بصراحة، ما يهم هو أن عملية التصفية تعتمد على السعر الذي يتم تزويده، وليس على الشموع الفورية التي تراقبها.

قبل فترة، عثرت على صفقة على السلسلة (مثل 0x7c…b1)، حيث أن ETH قد تعافى بالفعل، ومع ذلك، لا تزال أسعار التزويد في بركة الإقراض عالقة عند أدنى سعر، وتراجع مستوى الصحة مباشرة من 1.08 إلى 0.99، ودخل روبوت التصفية بسرعة، وعندما تم تحديث السعر، كان قد تم تصفية المركز بالفعل… أليس هذا ظلمًا؟

لذا، الآن عند تقييم المشاريع، لا أركز فقط على "السعر الرخيص والسرعة"، بل أتحقق أيضًا من نوع السعر الآلي الذي يستخدمونه، وتكرار التحديث، وما إذا كان هناك مصدر احتياطي، خاصة عندما تكون التقلبات عالية أو السيولة ضعيفة، فإن تأخير سعر التزويد هو بمثابة باب خلفي للتصفية. على أي حال، أنا لا أُداول كثيرًا، ولكن إذا قررت استخدام الرافعة المالية، سأقوم بمد خط التصفية بعيدًا قليلاً، أفضّل أن أحقق أرباحًا أقل، وأبقى على قيد الحياة أولاً.