في المجموعة يتم تداول صورة "عملة مستقرة معينة ستفقد ربطها" مرة أخرى، وعندما يرتفع المزاج، يركز الجميع فقط على جملة واحدة... أنا الآن أبحث عن أشياء أكثر مللاً: GitHub، تقارير التدقيق، وهل صلاحيات الترقية موقعة بشكل متعدد.

المبتدئ يريد أن يحكم على "مصداقية"، أعتقد أنه لا داعي للسعي لفهم الكود أولاً. أولاً، انظر إلى تحديثات GitHub هل هي طبيعية، هل قام أحد بمراجعة التعديلات، هل هناك أشخاص يطرحون أخطاء في المشاكل وهل تم إصلاحها فعلاً؛ أما تلك التي لا تتحرك لعدة أشهر وفجأة تُجري تغييرات كبيرة دون تفسير، فسأبتعد عنها أولاً. لا تكتفي فقط بمراجعة تقرير التدقيق من الغلاف و"تم التدقيق"، بل ركز على ما إذا كانت هناك مخاطر لم تُصلح أو أُصلحت جزئياً، وهل هناك سجلات إصلاح علنية لاحقاً تتطابق مع ذلك. أما الترقية عبر التوقيع المتعدد فهي أكثر وضوحاً: من وقع، من هو، هل هناك قفل زمني (يعطيك وقتاً للتفكير)، وإذا كانت "مفتاح شخص واحد يرفع الترقية بنقرة واحدة"، فالأمر يشبه وضع المال في جيب شخص آخر.

على أي حال، أنا أعمل كمستثمر محدود الشريحة لأتمكن من النوم بسلام، أفضل أن أخسر قليلاً بدلاً من اتخاذ قرارات بناءً على هلع أو حماسة يتم نشرها عبر المشاركة. هذا كل شيء في الوقت الحالي.