Hội đồng xét xử tuyên Meta, Google chịu trách nhiệm trong vụ án nổi bật về nghiện mạng xã hội, thưởng hơn $6M tiền bồi thường

đóng

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2cff40a9a0-9ed9072d29-8b7abd-badf29) video

Những tin tức nổi bật hàng đầu của FOX Business Flash cho ngày 25 tháng 3

Xem xem điều gì đang được chú ý trên FoxBusiness.com.

Một bồi thẩm đoàn ở Los Angeles hôm thứ Tư đã tuyên bố Meta và Google có trách nhiệm pháp lý trong một phiên tòa được theo dõi sát sao, cáo buộc các nền tảng mạng xã hội thiết kế sản phẩm của họ để khiến người dùng trẻ tuổi bị nghiện, đồng thời trao cho nguyên đơn 6 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại.

Meta được lệnh phải trả 70% trong tổng số tiền bồi thường thiệt hại được tuyên, trong khi Google chịu trách nhiệm cho 30% còn lại, tương đương tổng cộng 3 triệu USD. Vài giờ sau, bồi thẩm đoàn ra lệnh Meta phải trả thêm 2,1 triệu USD và Google trả thêm 900.000 USD tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt.

Khác với tiền bồi thường thiệt hại mang tính bù đắp, các bồi thẩm viên không được yêu cầu ấn định tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt theo tỷ lệ phần trăm của một khoản tiền gộp. Phán quyết được đưa ra sau chín ngày, gồm khoảng 43 giờ nghị án.

“Trong nhiều năm, các công ty mạng xã hội đã thu lợi từ việc nhắm mục tiêu vào trẻ em trong khi che giấu các tính năng thiết kế gây nghiện và nguy hiểm của mình,” luật sư của nguyên đơn cho biết trong một tuyên bố. “Phán quyết hôm nay là một cuộc trưng cầu ý kiến — từ phía một bồi thẩm đoàn, cho tới cả một ngành — rằng trách nhiệm giải trình đã đến.”

Tuyên bố tiếp tục: “Hàng nghìn cá nhân và gia đình vẫn tiếp tục theo đuổi các vụ kiện tại Tòa Thượng thẩm Los Angeles.” “Chúng tôi sẽ tiếp tục cuộc chiến này thay mặt họ với cùng sự cam kết và quyết tâm đã đưa chúng tôi đến phán quyết này hôm nay.”

Ngoài tòa án, các bậc phụ huynh, những người nói rằng họ đã mất con cái do các cái chết liên quan đến mạng xã hội, đã tụ tập để chờ phán quyết. Khi họ nghe được quyết định, đã có tiếng reo hò và những cái ôm.

Các bồi thẩm viên nhận định rằng công ty mẹ của Instagram là Meta và YouTube của Google đã hành động với “ác ý, sự áp bức, hoặc gian lận” — nghĩa là tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt cũng sẽ được tính thêm trên tổng số tiền bồi thường thiệt hại mang tính bù đắp 3 triệu USD. Sẽ có một phiên điều trần, trong đó mỗi bên sẽ có 20 phút để tranh luận về tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt.

“Chúng tôi tôn trọng nhưng không đồng ý với phán quyết và đang đánh giá các lựa chọn pháp lý của mình,” một phát ngôn viên của Meta cho biết ngay sau phán quyết.

JILLIAN MICHAELS: BIG TECH ĐÃ XÂY DỰNG MỘT LOẠI MA TÚY SỐ — VÀ CON CỦA CHÚNG TA ĐANG BỊ MÓC

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-45743d7cbb-9e77ce9cdc-8b7abd-badf29)

Những người ủng hộ của “K.G.M.” tạo dáng cùng các tấm biển bên ngoài Tòa Thượng thẩm Los Angeles trong một phiên tòa về mạng xã hội liên quan đến việc liệu các nền tảng có được thiết kế cố ý để gây nghiện cho trẻ em tại Los Angeles hay không, ngày 25 tháng 2, 2026. (Frederic J. Brown/AFP Qua Getty Images)

José Castañeda, phát ngôn viên của Google, nói với FOX Business rằng công ty không đồng tình với phán quyết và dự định kháng cáo.

“Vụ việc hiểu sai về YouTube, vốn là một nền tảng phát trực tuyến được xây dựng một cách có trách nhiệm, chứ không phải là một trang mạng xã hội,” ông nói.

Vụ án tập trung vào một người phụ nữ ở California hiện đã 20 tuổi (K.G.M.) được xác định danh tính, người cho biết các nền tảng mạng xã hội khuyến khích việc sử dụng gây nghiện khi cô còn là trẻ vị thành niên và đã góp phần gây ra trầm cảm cũng như những ý nghĩ tự sát.

Đơn kiện của cô cáo buộc rằng các công ty đứng sau một số nền tảng lớn đã thiết kế sản phẩm của họ theo cách khuyến khích việc sử dụng mang tính cưỡng bức ở người trẻ.

Các công ty đã phủ nhận hành vi sai phạm và lập luận rằng dịch vụ của họ bao gồm các công cụ an toàn và kiểm soát của phụ huynh.

TikTok và Snap, công ty mẹ của Snapchat, ban đầu được nêu tên với tư cách bị đơn, nhưng đã đạt thỏa thuận dàn xếp trước phiên tòa, khiến Meta và YouTube do Google sở hữu trở thành các công ty còn lại trong vụ án.

Các bồi thẩm viên đã nghe khoảng một tháng các lập luận của luật sư, lời khai và bằng chứng, bao gồm từ chính K.G.M. Cô nói rằng cô bắt đầu sử dụng YouTube khi 6 tuổi và Instagram khi 9 tuổi, đồng thời nói với bồi thẩm đoàn rằng khi còn nhỏ cô “suốt cả ngày” ở trên mạng xã hội.

Các luật sư của cô chỉ ra các tính năng thiết kế cụ thể mà họ cho là nhằm “móc” người dùng trẻ, như tính “vô tận” của các bảng tin cho phép luôn có nguồn nội dung không dứt, các tính năng phát tự động, và thậm chí cả thông báo.

Phiên tòa mang tính bước ngoặt này đã được theo dõi sát sao như một trong những phiên đầu tiên thử nghiệm trước bồi thẩm đoàn liệu các công ty mạng xã hội có thể bị truy trách nhiệm pháp lý đối với những tác hại bị cáo buộc liên quan đến việc người trẻ sử dụng các nền tảng của họ hay không.

BÀO CÔ GIÁO Ở TENNESSEE ĐĂNG LÊN FACEBOOK TIẾT LỘ LÝ DO “TRẺ EM CHƯA SẴN SÀNG ĐỂ DÙNG MẠNG XÃ HỘI” LÀM NỔI TIẾNG: “KINH HOÀNG”

close

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3de8f0e94f-cd084e740d-8b7abd-badf29) video

Các gã khổng lồ mạng xã hội bị đưa vào tầm ngắm giữa các cáo buộc gây nghiện

Cựu luật sư Hoa Kỳ phụ trách Quận Utah Brett Tolman thảo luận về big tech tại tòa trước các cáo buộc rằng mạng xã hội gây nghiện trên “The Bottom Line”.

NHẤN VÀO ĐÂY ĐỂ TẢI ỨNG DỤNG FOX NEWS

Các bồi thẩm viên được yêu cầu xác định liệu Meta hay YouTube lẽ ra phải biết rằng nền tảng của họ là một mối nguy đối với trẻ em hay không, liệu các công ty có bất cẩn trong việc thiết kế sản phẩm của họ hay không, và nếu có, liệu các dịch vụ của họ có phải là “một yếu tố quan trọng” gây ra các vấn đề sức khỏe tinh thần của nguyên đơn hay không.

Vào thứ Hai, các bồi thẩm viên đã hỏi thẩm phán Carolyn B. Kuhl cách tiến hành khi gặp khó khăn trong việc đưa ra phán quyết liên quan đến một trong hai bị cáo. Họ được cung cấp lại các chỉ dẫn trước đó, và thẩm phán gợi ý rằng họ đọc chúng to lên trước khi được đưa trở lại để nghị án thêm.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f988ab8d8b-7a56490eca-8b7abd-badf29)

CEO của Meta Platforms Mark Zuckerberg rời khỏi tòa án sau khi có mặt tại phiên tòa này với tư cách người được đưa ra làm chứng trong một vụ kiện thử nghiệm quan trọng cáo buộc Meta và YouTube của Google gây hại cho sức khỏe tinh thần của trẻ em thông qua các nền tảng gây nghiện, tại Los Angeles, ngày 18 tháng 2 năm 2026. (Mike Blake / Ảnh Reuters)

Phán quyết được đưa ra một ngày sau khi một bồi thẩm đoàn ở New Mexico ra lệnh Meta phải trả 375 triệu USD sau khi xác định rằng công ty đã làm người dùng hiểu sai về sự an toàn của các nền tảng của mình và bị cáo buộc đã tạo điều kiện cho việc khai thác tình dục trẻ em trong một phiên tòa riêng.

Sau phán quyết tại Los Angeles, Tổng chưởng lý New Mexico Raúl Torrez gọi quyết định của bồi thẩm đoàn là “một bước tiến hướng tới công lý”, đồng thời đặt các giám đốc điều hành của big tech trên cảnh báo.

“Các bồi thẩm viên ở New Mexico và California đã nhận ra rằng sự lừa dối công khai của Meta và các tính năng thiết kế của hãng đang đặt trẻ em vào tình thế bị tổn hại,” Torrez nói. “Ở giai đoạn tiếp theo của phiên tòa tại New Mexico, ưu tiên số một của tôi vẫn là thay đổi hoạt động lâu nay và nguy hiểm của công ty, đó là ưu tiên lợi nhuận hơn sự an toàn của trẻ em. Chúng tôi sẽ yêu cầu những thay đổi theo lệnh của tòa đối với các nền tảng của Meta nhằm mang lại sự bảo vệ cho trẻ em.”

FOX Business’ Kelly Saberi, cũng như The Associated Press, đã đóng góp cho bản báo cáo này.