O Presidente está surpreendido com a falta de apoio europeu para a ação militar contra o Irã—ele não deveria estar.

As cicatrizes da Guerra do Iraque são profundas na Europa. Na altura, a França, liderada pelo Presidente Jacques Chirac, não podia suportar apoiar um ataque a Saddam Hussein, dado o fraco indício de armas de destruição em massa ou de ligação aos horrores do 11 de setembro. Quando o primeiro-ministro espanhol, José Maria Aznar, concordou em apoiar o Presidente George W. Bush, houve uma reação popular negativa. Tony Blair, então líder do Reino Unido, ainda sofre com a etiqueta de “Bliar”.

Vídeo Recomendado

Nos Estados Unidos, pode haver perplexidade pelo fato de os líderes europeus não apoiarem totalmente as ações do Presidente Donald Trump e o ataque ao Irã em aliança com Israel. Em guerra, apoia-se os aliados. Um ditador grotesco foi removido. Há uma chance — talvez pequena — de que o Irã veja um futuro mais positivo.

Em 2003, Blair afirmou que não havia opção senão ficar “ombro a ombro” com os EUA. Muitos na Europa concordaram — em 2000, 82% dos britânicos e 62% dos franceses eram “favoráveis” aos EUA. O acordo global ocidental era forte, politicamente e economicamente. Os Estados Unidos garantiram a Europa Ocidental após a Segunda Guerra Mundial e havia muito pelo qual ser grato. O comércio fluía entre os dois blocos de poder do mundo.

A história e as populações mudaram. Os jovens votantes sabem muito menos sobre a Segunda Guerra Mundial ou a Guerra Fria. Os EUA agora são vistos como “desfavoráveis” na Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália e Espanha, segundo a YouGov, uma empresa de pesquisa.

Líderes europeus veem um século XXI onde a América, personificada pelo seu presidente, tomou um caminho diferente do acordo de pós-guerra. No Fórum Económico Mundial de Davos, neste janeiro, a tensão entre os EUA e a Europa era palpável.

“Tenho vindo ao Fórum Econômico Mundial há 16 anos”, escrevi dos Alpes. “Nunca vi uma crise tão grande nas relações EUA/Europa.” Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, afirmou que a “ordem antiga” morreu. “A Europa precisa ajustar-se à nova arquitetura de segurança e às realidades que agora enfrentamos”, disse ela.

Estamos vendo essa advertência se concretizar. Trump fez ameaças de embargos comerciais e dor econômica àqueles que não apoiam ações militares sem compromisso. A Europa, com uma economia total de 27 trilhões de dólares, encolheu os ombros em vez de entrar em pânico. No Mobile World Congress em Barcelona, de onde escrevo esta coluna, a Huawei, fornecedora chinesa de tecnologia, tem um pavilhão maior que o do Google. A Europa acredita que pode seguir seu caminho econômico sem a generosidade dos EUA.

Leia mais: “A tecnologia é o nosso superpoder” — África e Índia assumem assento na mesa principal enquanto a revolução da IA se espalha

A confiança econômica está trazendo ousadia diplomática. Pedro Sánchez, primeiro-ministro espanhol, seguiu a liderança de Mark Carney e apresentou planos para uma nova ordem global não dominada pelos EUA.

“É absolutamente inaceitável que líderes incapazes de cumprir esse dever [de proteger e melhorar a vida dos cidadãos] usem a cortina de fumaça da guerra para esconder seu fracasso e, nesse processo, encher os bolsos de poucos — os mesmos de sempre; os únicos que lucram quando o mundo para de construir hospitais e começa a construir mísseis”, afirmou.

“É ingênuo acreditar que democracias ou respeito entre nações podem surgir das ruínas. Ou pensar que praticar obediência cega e servil é uma forma de liderança… Não seremos cúmplices de algo que é ruim para o mundo e que também contraria nossos valores e interesses, simplesmente por medo de represálias de alguém.”

Para Sánchez, Pax Americana acabou.

Como responder se você lidera uma empresa global? Os líderes empresariais são pragmáticos. Quando os fatos mudam, eles também mudam. Um alto executivo com quem conversei na MWC disse que a Europa precisava manter a estabilidade, em vez de aumentar os riscos globais. Se isso significar uma divisão mais agressiva com os EUA, assim seja. “Se você é uma companhia aérea fora do Golfo, por exemplo, tudo isso é uma boa notícia”, disse ele de forma cortante. Empresas de segurança tecnológica fora dos EUA estão esperançosas por novos negócios, enquanto empresas não americanas buscam novos parceiros que possam ajudá-las a expandir para o leste, não para o oeste. Num mundo multipolar, todos têm mais de um cliente.

Os riscos são muitos. Os EUA continuam sendo a maior potência mundial. Conflitos internacionais trazem morte, deslocamento e consequências econômicas. Mas este é realmente um novo século. A Europa terá que redefinir sua postura de defesa e gastar muito mais. O apoio estatal às populações privilegiadas precisará mudar. Novas ordens mundiais exigem trabalho árduo.

A Europa fez uma avaliação. Os eleitores estão agora mais negativos do que positivos em relação aos EUA. Trump não durará para sempre. Talvez a América redescubra o valor de uma ordem mundial global que impulsionou sua economia além de tudo. Mas, se não o fizer, a mensagem é clara. A Europa fará um esforço — talvez vacilante — para se manter de pé.