Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Запуск ф'ючерсів
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Кореїзінова компанія vs Юнгфенг·MBK, напружена боротьба за управління напередодні загальних зборів акціонерів
Через спір щодо управлінських прав, який привертає багато уваги, компанія Корея Зінг (高麗鋅業) та її найбільший акціонер — фінансовий консорціум Yongfeng·MBK Partners — розпочали юридичну боротьбу напередодні майбутнього збору акціонерів. Обидві сторони особливо зосереджуються на минулих суперечках та своїх позиціях під час збору.
З боку MBK·Yongfeng стверджують, що голова Корея Зінг Чхве Юн-ван незаконно спричинив скасування тимчасового збору акціонерів, через що довелося виступити проти розподілу номінальної вартості та впровадження системи виконавчого керівництва. Вони вважають, що підтримка відповідних рішень означає погодження з тим, що їхні голоси були позбавлені законно.
З боку MBK·Yongfeng наголошують, що під час тимчасового збору акціонерів у січні минулого року суд зупинив дії відповідних рішень через незаконність позбавлення Yongfeng права голосу. Вони вважають, що цей збір має стати можливістю для реструктуризації корпоративної управлінської структури. Це твердження спрямоване на підтримку тривалості цінності компанії та виправлення відповідальності ради директорів і керівництва.
З іншого боку, Корея Зінг різко заперечує цю позицію. Вони стверджують, що судове рішення січня минулого року базувалося на тому, що частина дочірніх компаній не повністю відповідала вимогам акціонерного товариства, а обмеження прав голосу у березні було законним. Також вони зазначають, що пропозиція акціонерів від MBK·Yongfeng — це повторне висунення раніше відхилених ними ж рішень, що створює плутанину серед акціонерів.
Майбутній збір акціонерів може вийти за межі простого голосування за проекти рішень і стати платформою для повторного визначення принципів відповідальності керівництва та ради директорів. Такі спори щодо управлінських прав можуть вплинути на майбутню діяльність компанії та її репутацію на ринку, що викликає пильну увагу відповідних галузей.