إيجاد سوق نابض بالحياة وصاخبة - الطريق الثالث خارج الكاتدرائية والكازينو

إيجاد سوق حيوي، صاخب، لكنه مليء بالحياة—ثالث طريق خارج الكنيسة والكازينو
اليوم خرجت من المنزل وقرأت صدفة مقالًا بعنوان «لا تدع الكازينو يبتلع الكنيسة الكبرى». كتب الأستاذ Jocy بشكل رائع، وهو من أكثر المقالات ذات الصلة بالواقع التي قرأتها في عام 2026.
عندما قرأت ذكر «العديد من الفرق الصينية في حوالي عام 2023 حصلت على تمويل يتراوح بين خمسة ملايين وسبعة ملايين دولار… هذا المدى الزمني يكفي لدعم أكثر من عامين، والآن، إما أن تفقد سمعتك في صناعة التشفير، أو تبتعد عنها» شعرت بتوافق عميق داخلي.
لا أعرف الكثير عن الحالات المحددة لفرق أخرى، لكن التمويل الذي أتممناه في UniSat في عام 2024، كان بالفعل في هذا النطاق تقريبًا، سواء من حيث التقييم أو إجمالي التمويل، حيث ظل دائمًا في مستوى محافظ نسبيًا. بالمقارنة مع العديد من المشاريع الغربية التي تصل قيمتها إلى عشرات المليارات من الدولارات، وتمول بمئات الملايين، فإن ذلك لا يقارن تقريبًا.
لكن خيارنا كان دائمًا واضحًا: سواء كانت السوق باردة أو ساخنة، نتمسك بأسلوب «الادخار والتوفير، مع أسلحة بسيطة»، ونركز على تقديم منتجات عالية الجودة وفعالية عالية على المدى الطويل، ونعمل على سد ثغرات فريقنا من خلال الممارسة. منذ البداية، لم نعتبر «الانسحاب» خيارًا بديلًا.
كما أشار الأستاذ Jocy، على الجانب الآخر من المحيط، فإن استمرار تطور صناعة الكريبتو يعتمد بشكل كبير على أجيال من الرواد الذين استثمروا بشكل طويل ومنهجي وطبقي — وهو مسار بناء «كنيسة كبيرة» حقيقي.
وفي المقابل، الواقع حولنا غالبًا ما يكون عكس ذلك: صعوبة الاحتفاظ بالمواهب، غياب الرؤية طويلة الأمد، وتدهور الصناعة تدريجيًا إلى مجرد لعبة على الموجودات؛ مع تصاعد الربح على المدى القصير، مما يؤدي في النهاية إلى دورة شريرة لا يمكن عكسها. هذه الظواهر ليست حالات فردية، بل تعكس مشكلة هيكلية حقيقية في الصناعة الحالية.
كما ورد في المقال: «عندما يُختصر Web3 إلى كازينو كبير، وعندما تتراجع الرواية السائدة للصناعة من ‘تغيير العالم’ إلى مجرد لعبة ثروة، فإن أفضل المواهب ستصوت بأقدامها».
حتى أكثر البنائين تفاؤلاً يعترف بأنه بناء «كنيسة كبيرة» حقيقية ليس مهمة ليوم واحد أو اثنين.
لكن المشكلة هي — إذا كانت الكنيسة الكبيرة بعيدة المنال، فهل علينا أن نقبل فقط طريق «الكازينو الكبير»؟
لا أعتقد ذلك.
بين هذين الخيارين، هناك طريق ثالث تم تجاهله طويلًا.
بين «الاعتماد على استثمارات مستمرة واسعة النطاق» و«الانسحاب التدريجي، والبحث عن الموارد في الأنهار الجافة»، يمكننا أن نختار ببساطة: بناء سوق حيوي، منخفض التكلفة، صاخب، لكنه مليء بالحياة.
ربما يبتسم من قرأ «الكنيسة والسوق». نعم، طالما كانت المسارات صحيحة، فإن بناء سوق مفتوح ينبض بالحياة وينمو ذاتيًا لا يتطلب بالضرورة تكلفة باهظة مثل بناء كنيسة فخمة.
مسارات تطوير لينكس المفتوحة، وتطور نماذج الذكاء الاصطناعي المفتوحة DeepSeek، بالإضافة إلى محافظ وبنى تحتية البيتكوين المفتوحة مثل UniSat (اسمح لي أن أذكر ذلك بصراحة)، تتبع في جوهرها منطقًا مشابهًا.
إلى جانب «صنع كنيسة كبيرة بالمال»، يمكننا أيضًا اختيار: الاعتماد على الصناعة ودفعها نحو مزيد من الانفتاح، بحيث يدفع مئات الآلاف من المطورين المستقلين عرباتهم الصغيرة، معًا، نحو سوق مزدهر.
التنوع هو مصدر الازدهار.
الطوب والحجر، المدفوعان بالحاجة الحقيقية، والمتطوران باستمرار في الممارسة، يمكن أن يكونا منافسين لقوة وجمال الكنائس المركزية الضخمة، رغم هشاشتها.
وعلاوة على ذلك، فإن تقنية Vibe coding تقلل بشكل ملحوظ من عتبة التخصيص والتعديل على أساس الكود المفتوح الموجود. في رأيي، فإن حركة الانفتاح في عصر الذكاء الاصطناعي، التي عادت بقوة، لم تعد مجرد بيان مثالي غير واقعي، بل تتطور إلى نوع من «المساواة في الكود» بمعنى حقيقي —
كل شخص لديه فرصة لتحويل احتياجاته الحقيقية إلى كود قابل للتشغيل والاستخدام.
وهذا هو المحفز الأمثل لخلق سوق مزدهر.
التقدم الصغير المستمر يفوق بكثير الطموحات الكبيرة والفاشلة.
فلنشارك جميعًا في ذلك.