Tensión geopolítica y mercado de criptomonedas: por qué las preocupaciones sobre la crisis del estrecho de Ormuz están siendo sobrevaloradas

Entre los inversores en criptomonedas en X (anteriormente Twitter), se está extendiendo rápidamente la preocupación por un colapso del mercado de criptomonedas debido a la escalada de la tensión en Oriente Medio. Sin embargo, es muy probable que la ansiedad de los participantes del mercado esté sobredimensionada en comparación con la realidad.

El día pasado, Israel y Estados Unidos llevaron a cabo bombardeos aéreos contra Irán. Esto elevó rápidamente la tensión en la región y surgió la posibilidad de un conflicto total. Esta inestabilidad se filtró en el mercado de activos digitales, que tradicionalmente actúa como refugio durante los periodos de cierre del mercado. Bitcoin (BTC) cayó de aproximadamente 65,600 dólares a 63,000 dólares, para luego recuperarse y mantenerse cerca de los 65,000 dólares. Por otro lado, los futuros ligados al petróleo de Hyperliquid subieron más del 5%.

No obstante, se considera que la agitación del mercado en ese momento estuvo más influenciada por factores psicológicos que por impactos económicos reales.

Fundamentos y preocupaciones del escenario de bloqueo del estrecho de Ormuz

El estrecho de Ormuz se encuentra al norte de Irán y al sur de Omán, con un ancho mínimo de solo 21 millas en su punto más estrecho. Según datos de la Administración de Información de Energía de EE. UU. (EIA), en 2024, aproximadamente 20 millones de barriles de petróleo se transportaron diariamente a través de este estrecho, lo que representa cerca del 20% del flujo mundial de petróleo.

Si el estrecho de Ormuz fuera bloqueado de manera efectiva, los precios del petróleo podrían dispararse a entre 120 y 150 dólares por barril, provocando un shock inflacionario global. La cuenta de criptomonedas “Crypto Diet” en X publicó una opinión en este sentido. Si se produjera un conflicto directo entre EE. UU. e Irán, no sería solo una preocupación geopolítica, sino un evento que podría desarrollarse en una crisis económica mundial. Muchos expertos comparten esta visión.

La estratega geopolítica Verina Chakarova también advierte en la misma línea. Antes incluso de los ataques de Irán, los precios del petróleo ya estaban en niveles no vistos en seis meses. Destaca la influencia significativa de Irán, uno de los fundadores de la OPEP, y el hecho de que una ruta logística tan crucial como el estrecho de Ormuz esté actualmente expuesta a riesgos geopolíticos directos. Además, varias empresas comerciales están considerando detener temporalmente los envíos de petróleo y combustibles a través del estrecho.

¿Realmente ocurrirá un colapso? Análisis frío y racional

Por otro lado, muchos expertos señalan que un bloqueo total del estrecho no es una opción realista. El economista jefe de Trésis y doctor en economía, Daniel Ragahel, describe la posible cierre del estrecho por Irán como “equivalente a dispararse en el pie”.

Irán produce actualmente unos 3.3 millones de barriles de petróleo al día, pero exporta aproximadamente la mitad de esa cantidad, en su mayoría hacia China, su aliado principal. Esto significa que un cierre total dañaría gravemente los intereses económicos de Irán mismo.

Además, es importante destacar que los países miembros de la OPEP pueden compensar rápidamente cualquier interrupción en el suministro. EE. UU., por su parte, es actualmente el mayor productor mundial de petróleo. Aunque se produzca un aumento en los precios del crudo, su magnitud y duración serían controlables y probablemente temporales.

Restricciones geográficas: la dificultad técnica de que Irán controle el estrecho

Un factor que a menudo se pasa por alto es la geografía. Aunque el estrecho de Ormuz está casi en el centro entre Irán y Omán, la mayor parte de las rutas por las que transitan los grandes buques petroleros se encuentran en aguas bajo soberanía omaní.

Las aguas iraníes son menos profundas, mientras que las de Omán son más profundas y aptas para el tránsito de grandes buques. Técnicamente, incluso si Irán bloqueara unilateralmente su parte del estrecho, es muy probable que el transporte de petróleo continúe a través de las rutas omaníes.

El experto en mercados energéticos, Dr. Anas Alhajji, comentó en X: “La mayoría de las rutas están en aguas omaníes, no iraníes. El estrecho de Ormuz, a pesar de todas las guerras pasadas, nunca ha sido completamente bloqueado. Es demasiado ancho y la vigilancia es demasiado estricta”.

La peor amenaza: una guerra total en lugar de un bloqueo completo

En conclusión, la probabilidad de que Irán bloquee deliberadamente el estrecho de Ormuz para cortar el suministro mundial de petróleo es extremadamente baja.

Sin embargo, si estallara un conflicto militar a gran escala en Oriente Medio, la situación sería muy diferente. Esto provocaría una fase de aversión al riesgo generalizada, afectando gravemente al mercado de criptomonedas. Bitcoin podría incluso caer por debajo de los 60,000 dólares en ese escenario.

De hecho, el gráfico de precios de Bitcoin muestra patrones históricos que sugieren una posible profundización en un mercado bajista. Si se produjera un conflicto militar serio en Oriente Medio, sería inevitable que todos los activos de riesgo, incluyendo las criptomonedas, sufrieran una fuerte presión vendedora. Actualmente, BTC cotiza en torno a 67,340 dólares, con una caída del 1.40% en las últimas 24 horas.

Perspectiva que deben adoptar los inversores

En resumen, la mayoría de los expertos consideran que la hipótesis de un bloqueo total del estrecho de Ormuz por parte de Irán está sobredimensionada por la comunidad de criptomonedas. La verdadera amenaza para el mercado no sería tanto la interrupción del suministro de petróleo en sí, sino la percepción de un conflicto total que deteriora la confianza del mercado y genera un efecto psicológico negativo, que a su vez impacta en los activos digitales.

Los participantes del mercado deben mantener la calma, distinguir entre escenarios improbables y los riesgos reales, y no dejarse llevar por temores infundados.