Uniswap у справі колективного позову через шахрайські токени отримав повне відхилення, суд постановив, що платформа не несе відповідальності за дії третіх сторін

ChainCatcher повідомляє, що федеральний суд США ухвалив рішення про відхилення залишкових позовів за законами штатів проти Uniswap Labs та його засновника Hayden Adams, завершуючи багаторічний колективний позов.

Позивачі намагалися притягнути платформу до відповідальності за збитки від торгівлі “шахрайськими токенами” на протоколі Uniswap. Суддя Федерального окружного суду південного округу Нью-Йорка Katherine Polk Failla у понеділок винесла рішення про відхилення другого перегляду позовної заяви позивачів з “з предвзятостю” (with prejudice), визнавши, що позивачі не змогли висунути обґрунтовані правові підстави. Суд зазначив, що позивачі мали кілька можливостей для внесення змін до позовної заяви, але й надалі не змогли довести відповідальність Uniswap за неправомірні дії невідомих третіх осіб, що випускають токени.

Позивачі стверджували, що зазнали збитків через “rug pull” та “pump-and-dump”, і вважали, що Uniswap, надаючи платформу для торгівлі між покупцями та продавцями, “сприяє шахрайству”. Однак суд чітко зазначив, що лише надання децентралізованої торгової платформи не становить “суттєву допомогу” у шахрайських діях. Суддя Failla повторила свою попередню позицію, що розробники смарт-контрактів не несуть відповідальності за зловживання третіх осіб на децентралізованих платформах, оскільки це “логічно важко обґрунтувати”.

Цей випадок був порушений ще у 2022 році і спочатку містив звинувачення за федеральним законодавством про цінні папери. Ці звинувачення були відхилені у 2023 році, а потім Другий окружний апеляційний суд підтвердив це рішення і повернув залишкові позови за законами штатів до місцевого суду для розгляду. Це рішення означає офіційне завершення справи і додатково звужує межі відповідальності розробників DeFi-платформ на рівні законодавства штатів.