Дитячої порнографії на Bitcoin: Складна проблема, з якою стикається блокчейн

Нещодавно розробник Ethereum Влад Замфір поставив у Твіттері запитання, яке викликало багато обговорень: «Зупиниш роботу свого повного вузла, якщо дізнаєшся, що в блокчейні закодоване дитяче порно?» Це питання не є лише гіпотетичним сценарієм — воно відображає реальні побоювання спільноти криптовалют, оскільки технології зростають і стають більш мейнстрімними.

Це суперечливе питання виникло після масштабного дослідження університету RWTH Аахен, яке показало шокуючі результати: дослідники виявили графічне зображення зловживання дітьми та 274 посилання на контент, що описує дитяче насильство, закодовані у блокчейні Bitcoin. Це знову підняло найстарше питання цифрового світу — яка відповідальність учасників мережі за технології, які вже неможливо змінити?

Як заборонений контент потрапляє у блокчейн?

Щоб зрозуміти цю проблему, потрібно спершу зрозуміти характер даних, закодованих у блокчейні. Це не просто JPEG або відеофайл, який раптово з’являється на комп’ютері користувача. Навпаки, дитяче порно закодоване у вигляді посилань та тексту, що зашифровані й збережені у транзакціях разом із усіма іншими даними.

Розшифрування та пошук такого контенту вимагає значних технічних зусиль. Як пропонує Coin Center — не буквально самі зображення, а випадкові беззмістовні рядки тексту. Якщо хтось знає, де дивитись, він може спробувати розшифрувати їх назад у початкову форму. На жаль, деякі особи навмисно додали закодоване дитяче порно у мережу.

Ця проблема не обмежується Bitcoin. Майже всі архітектури блокчейнів дозволяють додавати будь-який тип даних до транзакцій — тобто будь-хто з достатніми технічними знаннями може додати заборонений контент у будь-яку відкриту мережу.

Юридичні ускладнення: SESTA-FOSTA та звіти

Юридичні наслідки цієї ситуації викликають тривогу. Університет RWTH Аахен зазначає, що оскільки завантаження або поширення дитячої порнографії є злочином, участь у Bitcoin як майнера або оператора вузла може бути незаконною. Хоча у звіті не вказано конкретних законів окремих країн, особливо важливо це для США.

Ключовий правовий каркас — це SESTA-FOSTA, суперечливий пакет законів, ухвалений Конгресом. Цей закон покликаний зробити відповідальними інтернет-провайдерів (ISP) та інших користувачів за заборонений контент, яким вони діляться на своїх платформах, навіть якщо вони не знали або не мали наміру. До SESTA-FOSTA стаття 230 Закону про цивільну відповідальність за комунікації (Communications Decency Act) надавала широкі захисти ISP та іншим користувачам інтернету, стверджуючи, що вони не вважаються «виданням або мовцем» контенту, створеного іншими.

Зараз неясно, чи повністю SESTA-FOSTA охоплює статтю 230 або чи залишаються доступними якісь виключення. Через цю невизначеність у криптоспільноті зростає дискусія щодо значення та наслідків масштабного звіту RWTH Аахен.

Професор Прінстона Арвінд Нараянан у Твіттері зазначив, що реакція mainstream-медіа є «недостатньо глибокою», додавши: «По-перше, закон — це не алгоритм. Мета — важливий фактор у визначенні легальності». Це спостереження вказує на глибшу юридичну проблему — якщо оператор вузла не знає про наявність нелегального контенту у мережі, він не повинен вважатися злочинцем.

Професор юридичного факультету Кардоцо Аарон Райт, який очолює Робочу групу юридичної індустрії Ethereum Enterprise Alliance, надав більш детальну перспективу для CoinDesk:

«Це частина більшої напруги між незмінною структурою блокчейну та юридичними вимогами щодо управління даними. У США це може проявлятися у питанні дитячої порнографії. В Європі — у питанні права бути забутим.»

Які кроки можна зробити для вирішення проблеми?

Поки спільнота бореться із правовими викликами, розробники шукають технічні рішення. Професор Корнельського університету Емін Гун Сирер у Твіттері зазначив, що «звичайне програмне забезпечення для криптовалют» не має інструментів для розшифрування закодованого контенту у блокчейні. Але оскільки це не неможливо, він додав, що учасники мережі можуть обрати не зберігати повний вміст деяких транзакцій — натомість зберігати лише «хеш і побічні ефекти».

Розробник Bitcoin Мэтт Коралло запропонував додаткові підходи. Обізнані розробники можуть зашифрувати підозрілий контент або шукати інші способи зробити його недоступним. «Якщо наявність такої інформації у зашифрованому вигляді є прийнятною, тоді просте шифрування даних вирішить проблему. Якщо ж ні — є й інші рішення», — сказав Коралло.

Однак він застеріг, що потрібно отримати більш чітке правове керівництво, перш ніж розробники почнуть впроваджувати ці рішення. Головне питання — що саме є нелегальним з точки зору закону?

Відповідальність операторів вузлів і владних структур

Очевидно одне: якщо оператор або майнер додасть дитяче порно у блокчейн або знає, що це роблять інші, він має юридичний обов’язок повідомити владу. Це може бути складно через псевдонімність Bitcoin, але Райт зазначив, що є способи для правоохоронних органів простежити за особами.

«Якщо ви зберігаєте інформацію у блокчейні, зазвичай є запис, хто її завантажив. Подібно до питань ухилення від податків або фінансування тероризму, ви можете аналізувати дані блокчейну й намагатися деанонімізувати особу, яка завантажила цей контент», — сказав Райт. Він додав:

«Блокчейн навряд чи є хорошим місцем для зберігання нелегальної або шкідливої інформації.»

Більша картина

Опитування Замфіра отримало 2300 відповідей, і лише 15% з них заявили, що зупинять роботу своїх вузлів, якщо дитяче порно буде закодоване у блокчейні. Це свідчить про глибоку віру спільноти у те, що псевдонімність і децентралізована природа мережі не повинні бути довіреними для запобігання поширенню нелегального контенту.

Однак ця проблема продовжує виникати і ускладнюватися з ростом adoption технологій блокчейн. Напруга між незмінним реєстром, що дозволяє будь-кому додавати не модераційний контент, і юридичними вимогами у багатьох юрисдикціях залишається фундаментальним викликом. Врешті-решт, спільнота, розробники і законодавці мають спільно шукати рішення, яке поважає приватність і безпеку блокчейну, водночас захищаючи дітей від зловживань.

Розуміння проблеми дитячої порнографії у Bitcoin — це більше ніж технічна проблема — це етичний і правовий перехрестя, яке без сумніву стане моделлю для майбутнього децентралізованих технологій.