Palmer Luckey dice que Silicon Valley tiene al Pentágono equivocado: ‘Mantén la postura de que esto está en manos de la gente’

¿Quién debería controlar la IA? ¿Son las corporaciones que lanzan la tecnología poderosa los árbitros de su destino? ¿O ese poder debería estar en manos del gobierno?

Video recomendado

Palmer Luckey, fundador de la empresa de defensa Anduril—que busca modernizar el ejército de EE. UU.—cree que la respuesta es sencilla: Dar el poder al gobierno. En una entrevista reciente con el New York Post, el multimillonario fundador opinó sobre un debate creciente acerca de quién tiene la autoridad para determinar cómo se usa la IA por parte del gobierno.

Para el multimillonario, corresponde al gobierno, y por ende, al pueblo, tomar decisiones específicas sobre su uso. De lo contrario, las empresas tecnológicas podrían poner en peligro la democracia.

“Debemos mantener una postura de que esto está en manos del pueblo,” dijo. “Cualquier persona que diga que una empresa de defensa debería ir más allá de la ley, más allá de lo que legisladores y líderes electos dicen en cuanto a con quién trabajan y con quién no, está diciendo efectivamente que no cree en este experimento democrático, que quiere una ‘corporatocracia’.”

“En todos los casos, quien el gobierno de Estados Unidos me diga que puedo y no puedo vender,” continuó, “tener otra postura es caer más en… básicamente, en que los ejecutivos corporativos tengan control de facto sobre la política exterior de EE. UU.”

Las ideas de Luckey surgen mientras Dario Amodei, CEO de Anthropic, se negó a permitir que el Pentágono usara completamente los sistemas de IA de la empresa para vigilancia masiva o para impulsar armas completamente autónomas que operen sin supervisión humana. Como resultado, el Departamento de Defensa etiquetó a la empresa de IA como un “riesgo en la cadena de suministro,” una designación generalmente reservada para empresas adversarias extranjeras, como Huawei, de origen chino. Amodei afirmó que esa etiqueta no tendrá mucho impacto en los negocios de la empresa y que planea demandar para revertir la designación. Sin embargo, sigue en conversaciones con el Pentágono respecto al uso de sus modelos y herramientas de IA.

Pero Amodei, junto con otros cofundadores de Anthropic—que abandonaron OpenAI juntos para construir una empresa que, según dicen, prioriza la seguridad de la IA—mantienen que lo que solicita el Pentágono cruza la línea. “Estas amenazas no cambian nuestra posición: No podemos, en conciencia, acceder a su solicitud,” dijo Amodei en un comunicado de prensa la semana pasada.

Anthropic no respondió de inmediato a la solicitud de Fortune para comentarios.

Silicon Valley vs. Washington

El Departamento de Defensa—y figuras como Luckey—no creen que esté en manos de un contratista privado dictar los casos de uso, y en cambio argumentan que eso corresponde al poder del gobierno. Poco después de que el acuerdo con Anthropic se desplomara el mes pasado, OpenAI, de Sam Altman, alcanzó un acuerdo con el Pentágono para permitir el uso de sus modelos y herramientas de IA. La xAI de Elon Musk también llegó a un acuerdo para que el Pentágono use su IA, añadiendo competencia a la asociación que Anthropic tenía en exclusiva.

Anthropic no es la primera empresa tecnológica en oponerse al DOD. Como señala Luckey en la entrevista, Google se retiró del Proyecto Maven en 2018, que involucraba análisis de imágenes de drones con IA, tras protestas de miles de empleados por su participación en el programa por temor a que condujera a armas autónomas.

“Lo que habría pasado es que los ejecutivos de Silicon Valley tendrían más poder en política exterior que el presidente de Estados Unidos,” dijo Luckey. “Eso es realmente, realmente peligroso.”

Para Luckey, todo se reduce a si las decisiones de alto nivel sobre el uso de la IA corresponden a Silicon Valley o a Washington. Su opinión es que, independientemente de quién esté en la Casa Blanca, las empresas tecnológicas y el sector privado en general tienen la responsabilidad de seguir las decisiones de política exterior de esa administración.

Pero incluso mientras el conflicto entre Anthropic y el Pentágono crece, Amodei afirmó en un comunicado de prensa el jueves que ambas partes pueden encontrar algún terreno común. “Anthropic tiene mucho más en común con el Departamento de Guerra que diferencias,” dijo.

Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo Fortune 19–20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación laboral ya está aquí—y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la IA, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.