¿A los bancos no les gusta la criptografía? Entonces eso podría indicar que realmente representa una cierta amenaza

Trump recientemente criticó públicamente a los grandes bancos por obstaculizar el desarrollo del mercado de criptomonedas y pidió que se apruebe rápidamente la ley CLARITY.
Si se mira desde un punto de vista dramático, esto es muy interesante.
La lógica de las finanzas tradicionales siempre ha sido:
“Estamos protegiendo a los inversores.”
Y la industria de criptomonedas al escuchar esto generalmente lo traduce automáticamente como:
“No nos quiten nuestro negocio.”
En realidad, no es sorprendente que a los bancos no les guste la criptografía.
Imagina qué pasaría si blockchain realmente se aplicara a gran escala.
Transferencias transfronterizas en minutos
 tarifas de solo unos pocos dólares
 liquidación de fondos sin necesidad de intermediarios
Ver estas tres cosas puede que no sea algo que los bancos tomen con mucho gusto.
Por eso, cada vez que se discuten políticas regulatorias sobre el marco de criptomonedas, las instituciones financieras tradicionales suelen participar muy activamente con sus opiniones.
No es que estén en contra de la innovación, sino que quieren que la innovación ocurra dentro de un rango que puedan controlar.
Y si la ley CLARITY avanza con éxito, en esencia, dará a los mercados de criptomonedas una posición legal más clara.
Para los fondos institucionales, esta certeza en realidad es muy importante.
Porque el mayor enemigo de las instituciones no es el riesgo, sino la incertidumbre.
Así que el verdadero significado de esto podría ser:
El mercado de criptomonedas está pasando de un “crecimiento salvaje”
 a una “era de reglas”.
¿Y qué pasa con las subidas y bajadas de precios a corto plazo?
Eso solo son fluctuaciones emocionales.
Lo que realmente determina el futuro de la industria,
 a menudo son esos detalles políticos que parecen muy aburridos.
#原油价格飙升