Пандит получает личное сообщение с предложением $25,000 за клевету Ripple и XRP

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Криптокомментатор Pumpius опубликовал сообщение, которое, по его словам, он получил приватно, утверждая, что ему пытались заплатить за публикацию негативных заявлений о Ripple и XRP в X.

По словам Pumpius, предложение включало 25 000 USDT в обмен на публикацию поста с конкретными утверждениями, критикующими Ripple, XRP и некоторых влиятельных лиц.

В сообщении, которым поделился Pumpius, якобы было указано несколько обязательных пунктов. Среди них — тегать Ripple в посте, описывать проект как мошенничество, утверждать, что комментатор продал все свои XRP, и обвинять Ripple и влиятельных лиц в так называемом «уничтожении богатства». Также в сообщении говорилось, что пост можно написать «своими словами», при условии, что эти пункты будут включены.

Предложение, по сообщениям, включало условия оплаты, предусматривающие выплату половины суммы заранее и оставшуюся часть после публикации поста. Pumpius опубликовал скриншот сообщения в рамках своего публичного заявления.

Pumpius отвергает предложение

В своем посте Pumpius заявил, что отказался от предложения и решил сделать коммуникацию публичной. Он написал, что «только что получил приватное сообщение, предлагающее мне 25 000 долларов за клевету на Ripple и XRP», добавив, что инструкции, похоже, являются частью скоординированной информационной кампании.

Pumpius призвал читателей задуматься, кто может финансировать такие кампании и кто может извлечь выгоду из негативных нарративов о XRP. Он предположил, что некоторая критика Ripple в социальных сетях может быть неорганической, а частью платной промоактивности, направленной на влияние на общественное восприятие.

Он также заявил, что финансовые стимулы могут использоваться для формирования онлайн-нарративов и подтвердил существование организованных попыток влиять на дискуссии в сфере цифровых активов. Pumpius завершил свой пост, подчеркнув, что он не примет оплату за публикацию подобных утверждений и намерен разоблачать подобные предложения, если они появятся.

Доминк Квок отвечает на утверждение

Ответ Квока поддержал утверждение Pumpius о том, что в онлайн-сообществах криптовалют могут существовать скоординированные кампании. Он призвал сообщество XRP оставаться сосредоточенным на своих целях и не поддаваться внешнему давлению.

Обеспокоенность манипуляциями с нарративами в криптоиндустрии

Инцидент, описанный Pumpius, подчеркивает продолжающиеся опасения в индустрии криптовалют относительно платной рекламы, дезинформации и скоординированных информационных кампаний в социальных сетях.

Хотя маркетинг и спонсируемый контент широко распространены в цифровых индустриях, нераскрытые выплаты, связанные с конкретными заявлениями или обвинениями, вызывают вопросы о прозрачности и доверии.

Решение Pumpius опубликовать предполагаемое сообщение отражает растущую тенденцию среди комментаторов, которые выбирают раскрывать приватные предложения, считая их неподобающими. На момент написания статьи личность отправителя предполагаемого предложения не подтверждена, и публично не представлено независимое подтверждение этого утверждения.

Предупреждение: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личное мнение автора и не отражают позицию Times Tabloid. Рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием инвестиционных решений. Любые действия читателя осуществляются на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*