Como a blockchain pode equilibrar a centralização da IA? 11 cenários de inovação cruzada que revelam a direção futura da internet

robot
Geração de resumo em curso

【币界】Recentemente, vi uma análise interessante do setor, cujo ponto central é: as redes blockchain estão a tornar-se uma força importante no equilíbrio do poder centralizado da inteligência artificial.

Por que dizemos isso? Porque a IA atual é monopolizada por poucos grandes plataformas, enquanto a infraestrutura de criptografia oferece uma alternativa. Esta análise destaca 11 cenários emergentes, todos explorando os pontos de interseção entre blockchain e IA —

Por exemplo, criar um ambiente de IA verdadeiramente de propriedade do utilizador. Não ser mantido por uma plataforma, mas sim que os seus dados e modelos de treino pertençam a si. Outro exemplo é desenhar identidades portáteis para agentes de IA, permitindo que os agentes inteligentes circulem sem problemas entre diferentes blockchains e aplicações. A rede de infraestrutura física descentralizada DePIN( permite a dispersão do poder de computação, sem depender do monopólio de capacidade de um único fornecedor de serviços.

Há também uma direção muito interessante — a economia de conteúdo impulsionada por microtransações na cadeia. Imagine que cada contribuição do criador, cada dado, possa receber uma recompensa instantânea; este modelo de negócio detalhado e sem intermediários ainda não é possível em plataformas fechadas.

No fundo, todos esses cenários apontam para uma mesma visão: construir uma internet impulsionada por IA, mais aberta e de propriedade do utilizador, usando infraestrutura criptográfica. Em vez de um futuro dominado por sistemas de caixa preta de algumas grandes empresas de tecnologia. Este caminho merece atenção.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SolidityJestervip
· 7h atrás
Concordo, os OpenAI devem ficar preocupados --- DePIN realmente é incrível, a democratização do poder computacional já devia ter acontecido --- A questão da propriedade dos dados é fundamental, senão estaremos sempre na posição de cebolas das grandes empresas --- O conceito de identidade portátil é um pouco extremo, não sei o que pode surgir se realmente for possível realizá-lo --- A microtransação soa bem, mas tenho medo de se tornar mais uma forma de cortar as cebolas --- Parece que estamos apenas prolongando a vida do centralizado, haha --- Finalmente a blockchain encontrou uma utilidade? --- Chegou novamente, sempre dizem que querem equilibrar, mas na prática? --- A economia de conteúdo na cadeia é o caminho mais realista, os outros ainda são castelos no ar --- Espera aí, isso não é só o sonho do Web3 com uma embalagem diferente?
Ver originalResponder0
ShadowStakervip
· 7h atrás
ngl, a apresentação de "IA de propriedade do utilizador" soa bem na teoria até perceberes que a rotatividade de validadores e os problemas de topologia da rede tornam a maioria destas cadeias quase inoperantes... mas sim, descentralizar o computing supera o monopólio da openai em qualquer dia
Ver originalResponder0
LidoStakeAddictvip
· 7h atrás
Parece bom, mas a implementação real depende dos usuários estarem dispostos a pagar pela autonomia. Será que é possível na prática? Eu vejo potencial na DePIN, é muito mais confiável do que identidades portáteis de IA. A economia de micropagamentos soa bem, mas e o custo das transferências pequenas? Se a taxa de gás não for bem gerenciada, tudo vai por água abaixo. Mais uma vez, a narrativa do salvador da blockchain... uma repetição antiga, mas desta vez, combinada com IA, é um ângulo novo. A IA centralizada é um jogo de monopólio financeiro, aposto que a blockchain pode vencer essa rodada. Resumindo, tudo depende de quem consegue desenvolver a tecnologia e o ecossistema primeiro; só teoria não adianta.
Ver originalResponder0
ProposalDetectivevip
· 7h atrás
靠,这才是Web3该干的事儿啊,真正打破大厂的算力黑盒子 --- 又是11个场景,这次能落地几个?感觉还是太理想化了 --- DePIN这块确实有搞头,比起单纯喊口号靠谱多了 --- Dados de propriedade há anos que se fala, mas quando é que deixa de ser só PPT? --- Haha, OpenAI们 já deviam estar com medo, embora ainda esteja longe --- Micro-pagamentos têm um potencial interessante, mas as taxas de gas podem acabar por devolver os criadores à sua condição original --- Espera aí, isso não é democratizar a IA? Parece bom na teoria, mas na prática? --- Sobre identidade portátil, não entendi bem, como é que ela realmente funciona na transferência entre cadeias? --- Mais uma vez, dizem que é uma direção muito interessante, mas no final acaba sendo um projeto abandonado --- Em vez de criticar a centralização da IA, estou mais interessado em quem realmente tem capacidade para fazer isso
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 7h atrás
não, a apresentação de "IA de propriedade do utilizador" tem um impacto diferente quando percebes o custo de oportunidade de gerir a tua própria infraestrutura versus simplesmente usar a openai lol... quem é que realmente está a pagar esses pontos base?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)