تسعى بريطانيا للحفاظ على تشغيل Sizewell B لمدة 20 عامًا أخرى—خطوة ذكية بالنظر إلى مدى اعتماد الشبكة الآن على الطاقة الشمسية والرياح. إليك الأمر: مع استمرار تقلبات توليد الطاقة المتجددة، يصبح استقرار الطاقة الأساسية الثابتة أكثر أهمية بشكل متزايد. هذا الأمر يتجاوز مجرد مزيج الطاقة في المملكة المتحدة. استقرار الطاقة يؤثر مباشرة على تكاليف التشغيل لأي قطاع كثيف استهلاك الطاقة، بما في ذلك مراكز البيانات والبنية التحتية الحاسوبية. عندما تعزز الحكومات قدراتها النووية مع توسيع مصادر الطاقة المتجددة، فهي في الأساس تحل مشكلة التذبذب التي كانت تؤرق مشغلي الشبكة. الجدول الزمني الأطول لتمديد عمر Sizewell B يدل على الثقة في استمرار الطلب بقوة، خاصة مع تسارع الكهربة عبر الصناعات. إنه مثال نموذجي على كيف تتكيف البنية التحتية التقليدية للطاقة لدعم متطلبات الطاقة الحديثة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeSobbervip
· منذ 5 س
الطاقة النووية + الطاقة المتجددة هي الطريق الصحيح، تقلبات الرياح والطاقة الشمسية كبيرة جدًا ويجب الاعتماد على الطاقة النووية كضمان، وإلا فإن مراكز البيانات ستنقسم مباشرة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekMastervip
· منذ 5 س
البنية التحتية للطاقة النووية فعلاً يجب أن تتماشى مع التطور، وإلا فإن مراكز البيانات ستظل تكرر يومياً نقص الكهرباء...
شاهد النسخة الأصليةرد0
LongTermDreamervip
· منذ 5 س
الطاقة النووية تستمر لمدة 20 عامًا أخرى، فهمت هذه الخطوة — الاستقرار هو الأهم، وهذا يشبه نظرية الدورة في عالم العملات الرقمية، دورة كل ثلاث سنوات. الكهرباء الخضراء تتقلب بشكل غير مستقر، ويجب على الكهرباء الأساسية أن تتحمل ذلك، ومراكز البيانات تعتمد بشكل كبير على هذه النظام. هذه الخطوة من الحكومة فعلاً ذكية، فهي توسع مصادر الطاقة المتجددة وفي نفس الوقت تقيد الطاقة النووية، وتسد الثغرة الكبيرة في التذبذب... أعتقد أنه بعد ثلاث سنوات، ستظهر فعالية هذه الاستراتيجية بشكل كامل، لكن في الوقت الحالي لا تزال في مرحلة الاستعداد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweepervip
· منذ 5 س
ما الذي يثبّت قاعدة الطاقة النووية؟ ألا نخاف من أن طاقة الرياح تكون متقلبة وتفشل في الاستقرار
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatchervip
· منذ 5 س
نعم، خطوة تمديد عمر محطة نكل النووية لمدة 20 عامًا فعلاً ذكية، فطاقة الرياح والطاقة الشمسية تتقلب بشكل كبير، والجميع يشعر بالألم من فواتير الكهرباء تلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Vaccinatedvip
· منذ 5 س
الطاقة النووية مع الطاقة الجديدة حقًا هي الحل الأكثر واقعية في الوقت الحالي، وإلا فإن فريق مراكز البيانات قد انفجروا منذ فترة طويلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_ghostvip
· منذ 5 س
البنية التحتية للطاقة النووية يجب أن تكون حيازة طويلة الأمد، وإلا فإن تقلبات طاقة الرياح والطاقة الشمسية ستجعل مراكز البيانات تصاب بالجنون...
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsPolicevip
· منذ 6 س
الدمج بين الطاقة النووية والطاقة المتجددة هو الحل الحقيقي، الاعتماد فقط على الرياح والطاقة الشمسية لا يكفي على الإطلاق...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت