تستحق اقتصاديات اضطراب الذكاء الاصطناعي اهتمامًا جادًا. مخاوف داريو أموديي لامست شيئًا ناقشته مجتمعات الويب3 لسنوات—عندما تعيد التكنولوجيا التحولية تشكيل صناعات بأكملها، فإن الثروة الناتجة لا تصل تلقائيًا إلى الجميع.

فكر في التشابهات: الأنظمة المركزية تركز الأرباح في القمة، سواء كانت احتكارات التكنولوجيا التقليدية أو بنية تحتية للذكاء الاصطناعي يسيطر عليها بعض العمالقة. السؤال الحقيقي ليس هل سيخلق الذكاء الاصطناعي قيمة اقتصادية—بالطبع سيفعل. التحدي هو التوزيع. هل سيستفيد العمال الذين تم استبدالهم بالآلات من الجانب الإيجابي، أم من الجانب السلبي فقط؟

هذا هو السبب بالضبط في أهمية النماذج اللامركزية. مع إعادة تشكيل الذكاء الاصطناعي لأسواق العمل وخلق الثروة، نحتاج إلى آليات لا تصب كل الازدهار عبر حراس الشركات. سواء من خلال حوافز الرموز، أو نماذج اقتصادية مملوكة للبروتوكول، أو حوكمة المجتمع، فإن الهياكل البديلة التي يبنيها الويب3 قد تكون أكثر من مجرد أيديولوجية تقنية—بل قد تكون ضرورة اقتصادية.