تكررت الأحكام الصادرة عن محكمة دايجو الإقليمية في كوريا الجنوبية، مما يرسل إنذارًا جديدًا للصناعة. حُكم على مسؤول في بورصة غير قانونية يبلغ من العمر 41 عامًا بالسجن لمدة 5 سنوات بسبب مشاركته في غسيل أموال عبر الحدود، بينما حُكم على موظفه البالغ من العمر 35 عامًا بالسجن لمدة 2 سنة و8 أشهر.
القصة مروعة: استخدم هذا العصابة عملة USDT في عمليات غسيل أموال واسعة النطاق، حيث تعاملت مع حوالي 100 ألف دولار من الأموال غير المشروعة خلال 3 أشهر فقط عبر قناة Telegram. كانت أساليبهم متقنة جدًا — حيث تنكروا في هيئة سلطات إنفاذ القانون أو أقارب الضحايا، واغروا الضحايا بتحويل الأموال إلى حسابات تسيطر عليها البورصة، ثم قاموا بسرعة بسحب الأموال وتحويلها إلى أشكال أخرى من الأصول، في محاولة لإخفاء مسار التدفقات المالية.
ما الذي يكشف عنه هذا الحالة؟ أولاً، هناك ثغرات واضحة في آليات KYC ومكافحة غسيل الأموال في البورصات؛ ثانيًا، نظرًا لسيولتها العالية وصعوبة تتبعها، أصبحت USDT أداة "تبادل" للأموال غير المشروعة؛ وأخيرًا، استغل المجرمون أدوات الاتصال مثل Telegram بشكل كامل لتجنب الرقابة.
بالنسبة لمتخصصي العملات المشفرة، فإن هذا لا يذكر فقط بالمخاطر القانونية، بل هو إشارة إلى أن الصناعة بأكملها بحاجة لتعزيز معايير الامتثال. يجب أن تتبع جميع الأطراف، بما في ذلك البورصات، المحافظ، وشبكات الدفع، معايير رقابة أكثر صرامة — وإلا، قد ينتهي الأمر بهم بشكل غير مقصود كجزء من سلسلة الجريمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
zkProofInThePudding
· منذ 5 س
5 سنوات؟ هذا الرجل حقًا دخل نفسه في المشاكل...
---
سيولة USDT قوية، وتتبعها صعب؟ ببساطة، هو فراغ تنظيمي، أليس كذلك؟
---
كل مرة أرى مثل هذه القضايا، أحتاج إلى إعادة التفكير، هل بورصاتنا فعلاً موثوقة؟
---
مليون دولار خلال ثلاثة أشهر، هذا الأسلوب يبدو سلسًا جدًا، ويخيف بعض الشيء
---
البورصات التي تفتقر إلى تطبيق KYC بشكل فعلي يجب أن تُنظف
---
تقليد قوات الأمن هو حقًا من أساليب الجريمة منخفضة المستوى، والضحايا أيضًا بلا حيلة
---
في النهاية، الأمر أن البورصات تريد فقط سرعة النمو، ولا ترغب في الالتزام بالمعايير الحقيقية
---
أصبح تيلغرام مرتعًا للجريمة، وكان من المفترض أن يتحدث أحد عن ذلك منذ زمن
---
صادف أن أصبحت جزءًا من سلسلة الجريمة... هل هذا يشير إلى عدد من اللاعبين؟
---
تم تكرار الحديث عن مخاطر USDT لسنوات، ومع ذلك لا أحد يهتم حقًا
---
بدأت منذ 5 سنوات، وهذه هي التحذيرات الحقيقية، وإلا فالجميع يعتقد أن التكاليف مجرد ضرائب
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLoss
· منذ 8 س
مرة أخرى عملية غسيل أموال باستخدام USDT... سماع ذلك يبدو غير معقول، كيف لا زال هناك الكثير من الناس يتعرضون للخسارة؟
Again, money laundering activities, this routine is too familiar. When Tg shouts, the money runs, KYC is just a formality.
=
The liquidity explosion of USDT, it was obvious it would be exploited.
=
Impersonating law enforcement agencies to scam, truly outrageous, how lacking in morality.
=
Exchanges not implementing risk control, in the end, it’s us ordinary users who get caught in the crossfire.
=
Five years in prison, is it worth it? Anyway, the dirty money has already been transferred.
=
Compliance? Ha, who in the circle really cares? Everyone is just pushing boundaries.
=
That’s why I never touch small exchanges, the risk is too damn high.
=
Telegram has really become a hub for crime, it should all be real-name verified.
=
$1 million in three months, this gang really has some skills.
=
Making KYC a mere formality, regulatory authorities should also reflect on this.
تكررت الأحكام الصادرة عن محكمة دايجو الإقليمية في كوريا الجنوبية، مما يرسل إنذارًا جديدًا للصناعة. حُكم على مسؤول في بورصة غير قانونية يبلغ من العمر 41 عامًا بالسجن لمدة 5 سنوات بسبب مشاركته في غسيل أموال عبر الحدود، بينما حُكم على موظفه البالغ من العمر 35 عامًا بالسجن لمدة 2 سنة و8 أشهر.
القصة مروعة: استخدم هذا العصابة عملة USDT في عمليات غسيل أموال واسعة النطاق، حيث تعاملت مع حوالي 100 ألف دولار من الأموال غير المشروعة خلال 3 أشهر فقط عبر قناة Telegram. كانت أساليبهم متقنة جدًا — حيث تنكروا في هيئة سلطات إنفاذ القانون أو أقارب الضحايا، واغروا الضحايا بتحويل الأموال إلى حسابات تسيطر عليها البورصة، ثم قاموا بسرعة بسحب الأموال وتحويلها إلى أشكال أخرى من الأصول، في محاولة لإخفاء مسار التدفقات المالية.
ما الذي يكشف عنه هذا الحالة؟ أولاً، هناك ثغرات واضحة في آليات KYC ومكافحة غسيل الأموال في البورصات؛ ثانيًا، نظرًا لسيولتها العالية وصعوبة تتبعها، أصبحت USDT أداة "تبادل" للأموال غير المشروعة؛ وأخيرًا، استغل المجرمون أدوات الاتصال مثل Telegram بشكل كامل لتجنب الرقابة.
بالنسبة لمتخصصي العملات المشفرة، فإن هذا لا يذكر فقط بالمخاطر القانونية، بل هو إشارة إلى أن الصناعة بأكملها بحاجة لتعزيز معايير الامتثال. يجب أن تتبع جميع الأطراف، بما في ذلك البورصات، المحافظ، وشبكات الدفع، معايير رقابة أكثر صرامة — وإلا، قد ينتهي الأمر بهم بشكل غير مقصود كجزء من سلسلة الجريمة.