關於NPM這類項目,市場真正在乎的是什么?是敘事本身,還是在賭背後的實際潛力?這個問題值得深思。



拿BSC和SOL上那些相同ticker的項目來對標就能看出端倪。兩條鏈上的運作邏輯和生態差異,其實反映了各自生態的成熟度和風險特徵。

但老實說,眼下bags的整個打法還是老一套——和去年的AI Agent Meme熱潮如出一轍。流程很簡單:扒GitHub找代碼,然後"幫忙"給你發個幣,之後就靠社區自嗨來造勢。這種模式的重複性和可複製性實在太高了,每一輪都是換湯不換藥。市場參與者需要警惕的是,這種機制能持續多久,以及何時會迎來轉折。
SOL-5.41%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkTroopervip
· 11小時前
說實話,現在這套路我早就看膩了...每次都是copy paste 敘事能騙多久呢,總有清醒的那一天吧 GitHub代碼+社區自嗨=下一個歸零...警醒 BSC和SOL的差異確實明顯,但本質還是在賭傻瓜接盤 換湯不換藥,但韭菜總是新的哈哈
查看原文回復0
SerumSquirrelvip
· 11小時前
叙事vs實力,說白了還是賭人性貪心呗,NPM這波有點疲軟 老套路復用,GitHub代碼Ctrl C,團隊自嗨造勢...這輪能撐多久? 換湯不換藥,每次都一樣的套路,什麼時候才能見真章 咋感覺SOL生態的這類項目比BSC更容易起來,是我的錯覺嗎 GitHub代碼->發幣->自嗨,這流程從去年就沒變過啊,撐不住了
查看原文回復0
Sandwich Huntervip
· 11小時前
敘事永遠比基本面更值錢,這就是幣圈啊... 換湯不換藥說得沒錯,但人們就吃這套,只要社區還在嗨就繼續接盤呗 又是copy paste的流程,真想看誰能玩出新花樣
查看原文回復0
BlockchainTherapistvip
· 11小時前
叙事vs潛力,這個問題問得好,但說實話,大部分人根本分不清… 換湯不換藥這話戳到點子了。每輪都是複製粘貼,什麼時候才能看到真創新… BSC和SOL的對標確實能看出差異,但誰真的有耐心去做功課呢,反正就是跟風衝 GitHub代碼+自嗨社區,這套流程早就爛透了,怎麼還有人上當 這波bags的打法真的沒什麼新意,和去年AI Meme潮一模一樣 與其問叙事,不如問問有多少項目背後是空氣撐著… 持續多久?哈,我就想看這次風口什麼時候落幕
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)