2026-01-20 06:22:37

Sobre estratégias de holding de grandes investidores, tenho algumas ideias:

A primeira situação, se a intenção é obter lucros a curto prazo e sair, é muito provável que o preço seja manipulado para baixo em um curto período. Essa é uma operação comum.

A segunda situação, se a intenção é apenas obter ganhos e não assumir responsabilidade pelo projeto em si, é muito provável que esse token na cadeia experimente uma puxada de preço retaliatória. Por fim, isso pode ser feito através de uma rápida limpeza de posições, completando uma rodada de reinicialização dupla do sentimento de mercado e da liquidez. Essa tática já foi vista várias vezes no mercado de criptomoedas, e as técnicas estão ficando cada vez mais habilidosas.

A terceira situação… (continua)

Em resumo, a intenção de holding dos grandes investidores determina diretamente o desempenho futuro do mercado. Se é uma visão de longo prazo ou uma arbitragem de curto prazo, essa diferença é grande.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

StealthMoon

· 6h atrás

老哥 tuas análises têm algum valor, mas, para ser honesto, já vi muitas vezes esse tipo de estratégia, e sempre há alguém que leva no cano --- Espera aí, essa recuperação de força de retaliação que você mencionou é aquela manipulação de indução de compra? Parece que as estratégias dos grandes investidores estão ficando cada vez mais complexas --- Qual é a terceira? Está guardando? Pode revelar logo --- Resumindo, é uma questão de apostar na consciência dos grandes investidores, mas onde é que os grandes do mercado de criptomoedas têm consciência hahaha --- Essa lógica realmente funciona, um único pensamento dos grandes investidores pode mudar toda a situação --- Se for assim, então os investidores de varejo só podem adivinhar?

Ver originalResponder0

RamenStacker

· 6h atrás

Amigo, como é que este esquema me parece cada vez mais familiar, sempre a subir e a zerar novamente?

Ver originalResponder0

MetaverseVagabond

· 6h atrás

Concordo plenamente, essa é a regra não escrita dos grandes investidores, os investidores de varejo simplesmente não conseguem perceber.

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 6h atrás

Olhei para isto durante um tempo e é só isto? E o terceiro cenário, amigo, não nos deixe na dúvida --- A mentalidade dos grandes investidores decide toda a tendência do mercado, não é errado dizer que, no fundo, os investidores de varejo só seguem a tendência --- Então, qual é o mais perigoso? Acho que o segundo é o mais tóxico, subir e depois zerar, os investidores de varejo nem têm chance de reagir --- Já vi esse truque em certa moeda, na altura perdi muito, agora, ao ver esse ritmo, vou simplesmente sair --- Espera aí, quer dizer que os grandes investidores que têm uma visão de longo prazo, o que vão fazer? Na verdade, vão estabilizar o mercado? --- Entendo o primeiro tipo de arbitragem de curto prazo que derruba o preço, mas o segundo ainda tem aquela subida retaliatória, no mundo das criptomoedas, dá para fazer de tudo --- Em vez de tentar adivinhar o que os grandes investidores pensam, é melhor olhar os dados na cadeia, o dinheiro fala por si --- Mais uma vez, grandes investidores e truques, no jogo dos investidores de varejo, eles estão destinados a serem colhidos

Ver originalResponder0