De passar de 360K para 22 milhões de jogadores de "cão de rua", todos deveriam pensar com calma — sobre se a afirmação de que o SOL é mais estável que o BSC, que o BSC só pode jogar com moedas em chinês, que o BSC é adequado para hedge, é realmente uma verdade ou se estamos sendo manipulados pelo mercado?
Resumindo, isso é uma armadilha de pensamento. As pessoas estão acostumadas a usar experiências passadas para prever o futuro, e acabam caindo nessa narrativa. Cada um baseia suas decisões em dados históricos, o que não está errado, mas o problema é — esse tipo de pensamento direcionado pode gerar preconceitos. Quando a realidade e as expectativas divergem, muitas pessoas só sabem culpar "conspiração".
O que realmente merece reflexão é: seu quadro de entendimento está realmente fixo assim?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FadCatcher
· 7h atrás
Nossa, 360K para 22 milhões e ainda aqui a discutir? Só quero saber se o que ganharam é dinheiro de verdade ou apenas números na tela.
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 7h atrás
Ganhar 2200万 ainda está a preocupar-se com isto? Já devia ter percebido que foi manipulado
---
Para ser honesto, é só a experiência passada que bloqueou o pensamento, sempre que há uma falha, culpa-se uma conspiração
---
O quadro cognitivo fixo realmente toca no coração, também caio frequentemente nisso
---
As pessoas que ganham dinheiro fácil com cães de rua são as mais suscetíveis a serem manipuladas por esse tipo de discurso, e só percebem tarde demais
---
Não venha falar de SOL seguro, BSC instável, são apenas pessoas com sorte que fazem previsões tardias
---
Quebrar o padrão é realmente muito mais difícil do que pensar em ganhar dinheiro, a maioria das pessoas simplesmente não consegue
---
Este artigo não está errado, é só que muitas pessoas usam o viés de sobrevivência para criar confusão
---
Dados históricos não valem nada, o mercado está sempre mudando, e ainda usam estratégias antigas
---
O mais doloroso é que, mesmo ganhando tanto, ainda estamos presos na narrativa do mercado que limita o pensamento
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 7h atrás
Eu vou, mais uma vez com esse discurso, de 360K para 2200万 ainda se atreve a ensinar as pessoas a manterem a calma? Primeiro, pergunte a si mesmo se também foi lavado pelo mito da riqueza rápida
BSC, SOL, moedas em chinês... esses rótulos nunca tiveram sentido, o que importa é se você consegue ou não cortar as perdas
Dados históricos não servem para nada, em cada rodada alguém foi enterrado duas vezes na mesma armadilha, quer dizer que é uma "questão de quadro cognitivo"? Na verdade, é só sorte no jogo
Se realmente quiser refletir, primeiro admita que também está criando narrativas, não finja estar consciente comigo
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 8h atrás
Acho que foi bastante direto ao ponto, realmente muitas pessoas foram enganadas
Já ouvi essa conversa tantas vezes, de qualquer forma, eu não acredito mais
Quer ganhar mais depois de lucrar, essa mentalidade já é uma derrota
De 360K para 2200 milhões é realmente absurdo, na minha opinião, isso é apenas um viés de sobrevivência
SOL está estável, BSC não está? Pode parar, tudo depende da sorte
O mais importante é que a estrutura de conhecimento realmente está fixa, uma perda e já culpam o mercado
De passar de 360K para 22 milhões de jogadores de "cão de rua", todos deveriam pensar com calma — sobre se a afirmação de que o SOL é mais estável que o BSC, que o BSC só pode jogar com moedas em chinês, que o BSC é adequado para hedge, é realmente uma verdade ou se estamos sendo manipulados pelo mercado?
Resumindo, isso é uma armadilha de pensamento. As pessoas estão acostumadas a usar experiências passadas para prever o futuro, e acabam caindo nessa narrativa. Cada um baseia suas decisões em dados históricos, o que não está errado, mas o problema é — esse tipo de pensamento direcionado pode gerar preconceitos. Quando a realidade e as expectativas divergem, muitas pessoas só sabem culpar "conspiração".
O que realmente merece reflexão é: seu quadro de entendimento está realmente fixo assim?