Пам’ятаєте, коли всі безперервно скаржилися на комісії за газ? Так, виявляється, це був лише розігрів. Здається, тепер у нас набагато більші проблеми. Весь ринок стикається з речами, які роблять сплески мережевих зборів виглядом дрібниць.



Чесно кажучи, раніше люди злітали з гніву через оплату $50 за простий обмін на Ethereum. А зараз? Є прослизання, MEV, ризики мостів, прогалини ліквідності між ланцюгами — вибирайте отруту. Газ був простим: високий попит — високі збори. Принаймні, ви знали, за що платите.

Але нові проблеми? Вони хитріші. Думаєте, отримуєте вигоду, а потім ліквідність зникає посеред транзакції. Або ви переказуєте кошти між ланцюгами, і раптом затримка на тиждень із непередбачуваними витратами. Ніхто вже навіть не обурюється газом, бо навколо занадто багато інших проблем.

Дивно, як працює ностальгія. Це були простіші часи, чесно.
ETH-5,67%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitchvip
· 11год тому
gas-рахунки дійсно лише дитяча гра, зараз їх багато і різних
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfervip
· 11год тому
Ха-ха, тепер, згадуючи газові витрати в $50, я ностальгую за прекрасними часами, поки міст не був зламаний, а міжланцюгові транзакції застрягали на сім-вісім днів, і я зрозумів, що таке безнадія
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 11год тому
Ціна газу давно вийшла з моди, зараз справжніми вбивцями є фрагментація ліквідності та MEV — ці дві гидоти. Мені просто цікаво, скільки людей ще й досі під час арбітражу з використанням швидких кредитів потрапляли під атаки сандвічів і зазнавали кровопролиття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42vip
· 11год тому
Ха-ха, ти правий, тепер, коли згадую про газові збори, це справді було повною дурістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 11год тому
Потрібно зазначити, що ця стаття припустила фундаментальну помилку — вона вважає проблему газових зборів вже "вирішеною" у минулому часі. Базуючись на даних з ланцюга, показано, що сама проблема ніколи не зникала, а лише була прихована новими ускладненнями. Це саме підтверджує вічну істину з білого паперу Сатоші — дилема масштабованості є системною, а не поверхневою. Ви повинні розуміти, що MEV, прослизання цін, міжланцюгові ризики — все це лише природні наслідки дизайну Layer1, що передаються зверху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKeyvip
· 11год тому
Ха-ха, газові витрати — це просто дитяча гра, зараз переміщення по ланцюгу — це справжній капець
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити