【区块律动】Một người đàn ông IT tại Thâm Quyến đã gặp phải một biến cố liên quan đến tài sản mã hóa. Người này tên là Lý Đông, là kỹ sư an ninh mạng từng làm việc tại các công ty internet nổi tiếng, sau đó tự khởi nghiệp. Anh bắt đầu tham gia thị trường tiền ảo từ năm 2016 và tích lũy được khá nhiều Bitcoin. Tuy nhiên, rắc rối đã đến — vào tháng 9 năm 2024, anh bị cảnh sát Trương Gia Giới, Hồ Nam triệu tập với lý do bị cáo buộc “mở sòng bạc”.
Cảnh sát Trương Gia Giới dựa trên tố cáo ẩn danh đã khởi tố vụ án cờ bạc trực tuyến vào tháng 5 năm 2024, và Lý Đông bị liệt vào danh sách nghi phạm hình sự. Cảnh sát sau đó phong tỏa 103 Bitcoin trong ví kỹ thuật số của anh, trị giá gần 50 triệu nhân dân tệ vào thời điểm đó. Cùng thời điểm, công an thành phố Trường Hà, Hà Nam cũng nhắm vào anh, tịch thu 80 Bitcoin, giá trị thị trường cũng vượt quá 40 triệu nhân dân tệ.
Điều kỳ lạ là, quyết định tịch thu và các văn bản bảo lãnh tại ngoại đã thay đổi cáo buộc. Từ ban đầu là “mở sòng bạc”, chuyển thành “thu thập dữ liệu hệ thống máy tính trái phép”. Sau đó, còn có một bước chuyển mới — Viện kiểm sát thành phố Trường Hà truy tố anh về tội trộm cắp và xâm phạm thông tin cá nhân của công dân. Vào tháng 1 năm 2026, vụ án được đưa ra xét xử tại Tòa án thành phố Trường Hà. Sau phiên xử, tòa án cho biết sẽ tiếp tục xét xử vào ngày khác.
Vụ án này đã gợi ra một số suy nghĩ: tài sản của người sở hữu tiền mã hóa nên được xác định như thế nào? Các cơ quan tư pháp gặp những khó khăn gì trong việc xác định tài sản mã hóa? Làm thế nào một chuyên gia an ninh IT lại trở thành bị cáo? Sự thay đổi từ “mở sòng bạc” sang “tội trộm cắp” phản ánh tính phức tạp của các vụ án loại này — liên quan đến an ninh mạng, truy nguồn tài sản, định tính pháp lý và nhiều khía cạnh khác. Đối với những người sở hữu tiền ảo, đây cũng là một lời nhắc nhở: tính hợp pháp và minh bạch của nguồn gốc tài sản ảo ngày nay trở nên đặc biệt quan trọng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PaperHandSister
· 7giờ trước
Tội danh này thay đổi dễ dàng quá, thật là vô lý... Tại sao tài sản ảo lại khó như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeans
· 8giờ trước
Làm sao mà có thể thay đổi tội danh một cách tùy tiện như vậy? Báo cáo ẩn danh có thể phong tỏa tài sản, thật là vô lý
Tài sản ảo thật sự đã trở thành "máy rút tiền" của các cơ quan thực thi pháp luật rồi phải không
Các chàng kỹ thuật viên đầu tư coin một khi đã chơi thì trở thành gambler, logic thật là tuyệt vời
Mất luôn 50 triệu, liệu sự linh hoạt trong áp dụng pháp luật có quá lớn không
Tại sao có thể sửa đổi tội danh trên giấy tờ tạm giữ? Điều này có hợp lệ không
Người ta chỉ đơn giản là sở hữu Bitcoin, sao tự nhiên lại thành mở sòng bạc không rõ lý do
Điều này cho thấy gì, cộng đồng tiền mã hóa vẫn còn quá ít việc có thể làm
Chỉ cần báo cáo ẩn danh là có thể phong tỏa 183 Bitcoin của bạn, nghĩ đến thôi cũng không dám giữ coin nữa
Tội danh từ casino đổi thành trộm cắp, ai có thể giải thích đây là thao tác gì vậy
Không trách được tại sao dân trong giới coin lại phải cẩn thận từng chút một, chính sách quá tùy tiện
Sao anh chàng này lại xui xẻo đến vậy, cùng lúc bị hai nơi để ý
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibes
· 8giờ trước
Những cáo buộc này cứ mỗi lần lại một khác thật là vô lý, bộ phận nào quyết định đây?
Kỹ sư CNTT tại Thâm Quyến bị tịch thu Bitcoin: Từ tội danh đánh bạc đến tội trộm cắp, tại sao tài sản ảo lại thường xuyên gặp rắc rối pháp lý
【区块律动】Một người đàn ông IT tại Thâm Quyến đã gặp phải một biến cố liên quan đến tài sản mã hóa. Người này tên là Lý Đông, là kỹ sư an ninh mạng từng làm việc tại các công ty internet nổi tiếng, sau đó tự khởi nghiệp. Anh bắt đầu tham gia thị trường tiền ảo từ năm 2016 và tích lũy được khá nhiều Bitcoin. Tuy nhiên, rắc rối đã đến — vào tháng 9 năm 2024, anh bị cảnh sát Trương Gia Giới, Hồ Nam triệu tập với lý do bị cáo buộc “mở sòng bạc”.
Cảnh sát Trương Gia Giới dựa trên tố cáo ẩn danh đã khởi tố vụ án cờ bạc trực tuyến vào tháng 5 năm 2024, và Lý Đông bị liệt vào danh sách nghi phạm hình sự. Cảnh sát sau đó phong tỏa 103 Bitcoin trong ví kỹ thuật số của anh, trị giá gần 50 triệu nhân dân tệ vào thời điểm đó. Cùng thời điểm, công an thành phố Trường Hà, Hà Nam cũng nhắm vào anh, tịch thu 80 Bitcoin, giá trị thị trường cũng vượt quá 40 triệu nhân dân tệ.
Điều kỳ lạ là, quyết định tịch thu và các văn bản bảo lãnh tại ngoại đã thay đổi cáo buộc. Từ ban đầu là “mở sòng bạc”, chuyển thành “thu thập dữ liệu hệ thống máy tính trái phép”. Sau đó, còn có một bước chuyển mới — Viện kiểm sát thành phố Trường Hà truy tố anh về tội trộm cắp và xâm phạm thông tin cá nhân của công dân. Vào tháng 1 năm 2026, vụ án được đưa ra xét xử tại Tòa án thành phố Trường Hà. Sau phiên xử, tòa án cho biết sẽ tiếp tục xét xử vào ngày khác.
Vụ án này đã gợi ra một số suy nghĩ: tài sản của người sở hữu tiền mã hóa nên được xác định như thế nào? Các cơ quan tư pháp gặp những khó khăn gì trong việc xác định tài sản mã hóa? Làm thế nào một chuyên gia an ninh IT lại trở thành bị cáo? Sự thay đổi từ “mở sòng bạc” sang “tội trộm cắp” phản ánh tính phức tạp của các vụ án loại này — liên quan đến an ninh mạng, truy nguồn tài sản, định tính pháp lý và nhiều khía cạnh khác. Đối với những người sở hữu tiền ảo, đây cũng là một lời nhắc nhở: tính hợp pháp và minh bạch của nguồn gốc tài sản ảo ngày nay trở nên đặc biệt quan trọng.